cabecera 2




Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters



Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta física cuántica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta física cuántica. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de diciembre de 2012

Revolución cuántica(cap.X):LA TEORÍA DE LOS MÚLTIPLES UNIVERSOS/EL UNIVERSO OSCILANTE



 Agradecimientos:
Los que siguen esta serie de posts denominados "Revolución Cuántica",conocen mi aficción por Paul Davies(Catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas).Este post está inspirado en su excelente obra, Other Worlds.

De acuerdo  con esta teoría existe un conjunto de universos del cual el nuestro no es sino un miembro más.El  Universo que percibimos es solo uno entre una enorme,quizá infinita,colección de universos,cada uno de los cuales difiere de los demás en uno  u otro aspecto.

En esta colección hay un ejemplo de cada posible disposición de materia y energía.Aunque la inmensa mayoría de estos Universos no son adecuados para la vida y se encuentran muy próximos a las condiciones totalmente caóticas de máxima entropía(desorden/equilíbrio termodinámico),existirá.sin embargo,una pequeñísima fracción en que accidentalmente se darán las condiciones precisas para el desarrollo de la vida.

Es evidente que solamente esos universos accidentales podrán ser percebidos por organismos vivos,que escribirán libros y post's sobre lo increíblemente improbable que es el mundo en el que habitan.

Algunos físicos especulan sobre si el Cosmos altamente comprimido,en lugar de implosionar hasta desaparecer en una singularidad espaciotemporal,rebotará al alcanzar cierte enorme densidad,para embarcarse posteriormente en un nuevo ciclo de expansión y contracción.
 

Según esta idea,el Universo existirá indefinidamente de un modo cíclico,oscilando entre contracciones y explosiones,pasando por estados de baja densidad,al modo de un globo que se infla y se desinfla contínuamente.

El Universo oscilante adolece de algunos de los problemas físicos asociados con todos los universos de edad infinita.Sin embargo,las incertidumbres que rodean la física de la materia en un estado altamente comprimido dejan la puerta abierta a la especulación.

Una sugerencia debida a Wheeler es que las contracciones y explosiones tienen el efecto de "reprocesar"/"restaurar" el Cosmos.
Lo que esto significa es que cada nuevo ciclo es una especie de una" nueva aventura"en que las condiciones físicas se barajan aleatoriamente.No se intenta explicar cómo esto puede ocurrir,pero,de ocurrir,el Universo podría explorar todas sus posibilidades al cabo de un número suficiente de ciclos(que,por supuesto,sería un número astronómicamente  grande).

 Una alternativa a suponer un conjunto de universos en el tiempo es suponer la existencia de un Universo que sea infinito en extensión espacial.La práctica totalidad del Cosmos se encontaría próxima al equilibrio(sin estructura ni organización),pero aquí y allá surgirían espontáneamente oasis de orden a partir del caos,debido a fluctuaciones casuales.Las distancias entre los oasis serían,desde luego,inconmensurablemente enormes,pero como la vida de los observadores conscientes únicamente se podría formar dentro de un oasis,todos los observadores de este Universo percibirían necesariamente el orden.


 Quizá la versión más aceptada de la idea de múltiples universos se basa,sin embargo,en la interpretación de Everett de la mecánica cuántica.

Según esta teoría,todos los posibles mundos cuánticos son reales y coexisten en paralelo con los demás.Así,cada vez que un eléctron se enfrenta con dos opciones ,ambas alternativas ocurren y el Universo entero se divide en dos.Los dos universos están desconectados entre sí encuanto no es posible viajar de uno a otro a través del espacio-tiempo ordinario.Existen "junto al otro" o "en paralelo" en un sentido abstracto.Y debido a que existen tantos universos como elecciones cuánticas,cada posible distribución de materia y energía se dará en alguna parte de la infinita colección de mundos paralelos.Los partidarios de la teoría de los múltiples universos admiten que los"otros mundos" de su teoría no pueden se nunca inspeccionados,ni tan solo idealmente.Viajar entre las "ramas"cuánticas está totalmente prohibido
 
 

domingo, 21 de octubre de 2012

REVOLUCIÓN CUÁNTICA(cap. I):ÁREA 51,AGUJEROS DE GUSANO Y ENERGÍA NEGATIVA


RECONOCIMIENTOS:
Todo lo que sé de microfísica,lo debo a  Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.Mi gratitud infinita para,desde mi punto de vista,el mejor especialista en física cuántica.


REVOLUCIÓN CUÁNTICA Y EL PRINCIPIO DEL FIN DEL OSCURANTISMO RELIGIOSO:

Es evidente que,después del colosal avance de la física moderna, la visión del mundo ha sufrido una transformación radical para muchas personas que anteponen el conocimiento a la superchería religiosa.El mundo no está tan controlado por leyes rígidas,como antes se creía debido a la física clásica determinista,como por el azar.Además,las incerditumbres no son una mera consecuencia de nuestra ignorancia de las condiciones iniciales,sino una propiedad inherente a la materia.Tan desagradable le pareció a Einstein esta aleatoriedad inherente a la naturaleza que se negó a creerla durante toda su vida,rechazando la idea con la famosa réplica:"Dios no juega a los dados".


La entrada de información a la conciencia del observador es el paso fundamental para la creación de la realidad.Llevada a sus extremos,esta idea supone que los distintos universos(multiverso) sólo alcazan una exitencia concreta como resultado de esa percepción:lo crean sus propios habitantes.Tanto si se aceptan como no estas últimas paradojas,en el mundo científico,es corriente admitir,al menos en el plano atómico,que la materia se mantiene en un estado de "animación suspendida"",de irrealidad,hasta que se efectúa una medida u observación real.El determinismo de antaño,con el advenimiento de la física cuántica,donde las causualidad era casi un dogma,incluso para algunos científicos,queda relegado al mundo de las creencias religiosas.


"En el pricipio Dios creó el cielo y la tierra".Eso hay que demostrarlo,pues no hubo testiguos ni nada que  pueda corroborarlo.Crear,lo que sea,sólo es posible dentro del espacio-tiempo.La religiones mantienen posturas ambiguas en la cuestión concerniente a la creación del Universo.Mantienen  que "Dios creó el Universo dentro del tiempo";otras veces,fuera del tiempo.Sin el espacio-tiempo no hay creación ni intervención física posible.El acto de crear algo corresponde a una acción temporal,dentro del tiempo y del espacio,por lo tanto  sujeto a las leyes de la física,sin excepciones.

MULTIVERSOS/ENERGÍA NEGATIVA Y "AGUJEROS DE GUSANO


-Multiversos:
Nuestro universo podría ser únicamente una fracción aislada en el seno de un inmenso "multiverso".Muchos modelos actuales-como el de la relatividad general-,o especulativos,como el de la "teoría de cuerdas",conducen de forma automática a los multiversos.Estos universos múltiples no son teorías,sino consecuencia de teorías arduamente estudiadas.


Energía negativa(nociones básicas):
-La energía negativa no es una invención;se ha comprobado su existencia en laboratorios.
-No confundir antimateria con energía negativa,pues la primera contiene energía positiva.
-La denominada "constante cosmológica"a pesar de que su presión es negativa,mantiene energía positiva.
Agujeros de gusano:
Este tema ha sido muy explotado por la ciencia ficción.La realidad es muy diferente:las mismas leyes que permiten la existencia de la energía negativa,imprescindible para la construcción de dichos agujeros,también limitan,como veremos más abajo,su comportamiento.


La materia y la energía,según la teoría general de Einstein,deforma la tela geométrica del espacio-tiempo.Lo que percibimos como gravedad es la distorsión del mismo entretejido espaciotiempo,producida por la energía normal,masa o energía positiva.Otra historia ocurre cuando es la energía negativa la que produce ese efecto:un vastísimo número de fenómenos asombrosos podrían llegar a ser posibles,uno de ellos,como ejemplo, el referido agujero de gusanos,que "competiría"con la velocidad de la luz,etc.


El efecto Casimir,y otros como los denominados estados apretados del vacío(el "vacío" es,en física cuántica,algo muy relativo,debido al enjambre de partículas virtuales que surgen de forma un tanto "fantasmagórica"cuando se estudia al vacio)demuestran los efectos indirectos de la energía negativa y sus implicaciones."Apretando"el vacío se crea energía negativa en un solo lugar,a costa de energía positiva adicional en otra parte.


Energía negativa,conflito con la segunda ley de la termodinámica y las desigualdades cuánticas:


La teoría cuántica,como dije un poco más arriba,permite la existencia-no la violación de segunda ley de la termodinámica-de energía negativa,pero también le impone fuertes restricciones en cuanto a magnitud y duración.Las desigualdades cuánticas tienen cierta similitud con el principio de incertidumbre.Un rayo de energía no puede ser arbitrariamente intenso durante un tiempo arbitrariamente largo.La magnitud permisible de la energía negativa es inversamente proporcional a su extensión temporal o espacial.Un pulso intenso de energía negativa puede durar un corto tiempo,un pulso débil puede durar más tiempo.Tres son las condiciones que condicionan la energía negativa:
a):Cuanto más tiempo dura el pulso,más débil debe ser.
b):Deberá seguirle un pulso de energía positivo.La magnitud del pulso positivo deberá exceder al pulso inicial negativo.
c):Cuanto mayor sea el intervalo de tiempo entre los dos pulsos,mayor deberá ser el positivo.


Las desigualdades cuánticas implican que cuando la energía negativa es aplicada a los agujeros de gusano y a las unidades de deformación del espaciotiempo,tales estructuras deben ser,o bien limitadas a tamaños sub-microscópicos,o,si son macroscópicos(gran tamaño),la energía negativa debe estar confinada a bandas increíblemente delgadas(10 elevado a la potencia -32 mt.).


Se ha estimado que la energía negativa requerida para este tipo de agujero de gusano ultradiminuto tiene un equivalente en magnitud a la energía total generada por 10 MIL MILLONES DE ESTRELAS EN UN AÑO !!


"ÁREA 51":


Considerando las inconmensurables distancias  existentes entre planetas y los argumentos expuestos más arriba sobre los tan cacareados agujeros de gusano y demás deformaciones espacio-temporales,el tema tan debatido,denominado "ÁREA 51"carece,por inconsistente.de toda credibilidad.


Nota:El tema de la energía negativa es amplísimo.En este post solo he tratado aspectos superficiales.Para los que deseen profundizar en el tema de la energía negativa,recomiendo consultar la extensísima obra de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.




ENLACES Y VÍDEOS RECOMENDADOS:
http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com/2011/04/operacion-gladior.htm                              

sábado, 4 de agosto de 2012

REVOLUCIÓN CUÁNTICA(cap.II)¿CREÓ DIOS EL UNIVERSO?

AGRADECIMIENTOS:

Todo lo que sé de microfísica lo aprendí de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.Según mi opinión,el mejor físico(y el que mejor la explica) en el campo de la física cuántica.

DE VERDAD,¿CREÓ DIOS EL UNIVERSO?

"Quiero saber cómo Dios creó este mundo."
(Einstein)

"No tuve necesidad de esa hipótesis"
(Pierre Laplace)

La creencia de que Dios creó este mundo de la nada forma parte integral de la doctrina cristiana.En efecto,esa "hipótesis"parece venir impuesta por la atribuída omnipotencia de Dios:si Dios no creó la materia,se encontró limitado en su obra por la naturaleza de la materia prima que se encontraba a su disposición.

Hace un poco más de un siglo,los científicos y parte de los teólogos creían que la materia no podía ser creada(o destruída)por medios naturales.Desde luego,la forma de la materia puede variar,por ejemplo,mediante una reacción química,pero se consideraba que la cantidad total de materia era constante.Los científicos,enfrentados con el problema del orígen de la materia,se inclinaban a creer en un Universo de edad infinita,evitando así completamente la necesidad de una Creacción,ya que en un "Universo eterno",la materia siempre ha existido y no hay ninguna necesidad de plantearse el problema de su orígen
("God and the new physics"-Paul Davies,London)

LA CREENCIA DE QUE LA MATERIA NO PODÍA SER CREADA POR MEDIOS NATURALES SE VINO ABAJO ESPETACULARMENTE EN LOS AÑOS TREINTA CUANDO POR PRIMERA VEZ SE SINTETIZÓ MATERIA EN LABORATORIO(E=MC2)


El aumento de la masa con la velocidad,por sí solo,no justifica la creación de la materia.Explica simplemente el incremento de la materia ya existente.La posibilidad de producir partículas materiales  completamente nuevas a partir de la energía concentrada surge en los años treinta gracias a las investigaciones matemáticas de Paul Dirac.Tras un razonamiento matemático.Dirac propuso una nueva ecuación para describir la materia atómica a altas velocidades.Fue un éxito inmediato


INTENTOS FRACASADOS DE LA IGLESIA Y   FILÓLOSOFOS PARA JUSTIFICAR LA CREACIÓN DIVINA:


EL "ARGUMENTO COSMOLÓGICO":


La creencia de que el Universo/Multiverso como un todo debe tener una causa-a saber,Dios-fue enunciada por Platón y Aristóteles,y posteriormente desarrollada por Santo Tomás de Aquino y alcanzó su punto álgido con W.Leibniz y Samuel Clarke en el siglo XIII.Dicho "argumento"cosmológico fue tratado con escepticismo por Hume y Kant y fue duramente atacado por BERTRAND RUSSEL


Los objetivos de los partidarios del tan cacareado y falso "argumento cosmológico" son dos:


-1):establecer la existencia de una causa primera(aparentemente lógico,antes del advenimiento de la física cuántica,que,de un plumazo,  aniquiló el determinismo),un ser que dé cuenta de la existencia del mundo.


-2):demostrar que ese ser es,en efecto,Dios tal y como se entiende en la doctrina cristiana.


Trataban de defender sus posturas alegando,en esencia,lo siguiente:"Cada suceso debe tener una causa.No puede haber una cadena infinita de causas,de modo que debe haber una primera causa.Esta causa es Dios"


Por consiguiente,dicho argumento-que se fundamenta en la hipótesis de cada cosa requiere una causa-acaba llegando a la errónea y obtusa conclusión de que existe al menos una causa(Dios)que no requiere una causa.Es algo manifiestamente contradictorio y absurdo.


Además,si uno está dispuesto a admitir que Dios puede existir sin una causa externa,¿porque ir tan lejos en la cadena?


¿Por qué no puede existir el Universo sin necesidad de una causa externa?...¿ACASO  SE REQUIERE  MAYOR CREDULIDAD  PARA SUPONER QUE  EL  UNIVERSO  SE  CAUSA  A SÍ  MISMO  QUE  SUPONER  QUE  DIOS  SE  CAUSA  A  SÍ  MISMO?


La ciencia que mejor ha refutado la reivindicación de que cada suceso tiene una causa es la física cuántica(léase,para mejor entendimento de esta interesante cuestión,el principio de incertidumbre de Heisemberg).No se puede estar seguro de lo que va a hacer una partícula en un instante.No importa cuánta información tengamos a nuestra disposición sobre las fuerzas y las influencias que actúan sobre la partícula:no hay modo de que su llegada a un punto particular pueda ser considerada como "fijada"por alguna  otra cosa.El resultado es intrínsicamente aleatorio.Se puede hablar de probabilidades,no de certezas.


Algunos físicos,especialmente creyentes en agentes sobrenaturales o en Dios,no han aceptado de buen grado esta idea.Einstein despachó el asunto con una simple frase:"Dios no juega a los dados"(y si equivocó)


Por sorprendente que parezca,es posible realizar un experimento que demuestra que,a menos que las influencias puedan desplazarse a mayor velocidad que la luz,los sistemas atómicos son,en efecto,impredicibles.(Dios sí  juega a los dados)


Causar es una actividad temporal:
Debe haber tiempo antes de que nada pueda ser causado.La idea ingénua de un Dios existente antes del Universo es manifiestamente absurda si no había tiempo,si no había "antes".


La creación del Universo,al contrario de los que sostienen/afirman  la atemporalidad de Dios,es un acto que tiene lugar en el tiempo.Sin el espaciotiempo no hay nada(lo contrario sería algo así como afirmar que una persona cabe dentro de un diminuto punto geométrico o dentro de una lata de cerveza:"sin continente no hay contenido")Si Dios no fuera una invención humana, si existiera,sólo podría actuar en el tiempo(y,lógicamente, sujeto,como toda la materia, a las leyes de la física,en una palabra:ya se hubiera extinguido por su larga edad).Un dios,el que sea,de existir y que transcendiera en el tiempo-por lo tanto,conocedor del futuro- sabría el resultado final de todo;del "bien" , del "mal"... de todo y optaría por la creación de un mundo donde el "bien" prevaleciera(cosa que todos sabemos,basta con ver la cantidad de guerras debido al fanatismo religioso,intereses políticos,económicos,etc,que no es así)sobre el "mal".




EL UNIVERSO PRIMITIVO:


De acuerdo con lo que dice la ciencia acerca del Universo primitivo,parece como si el Universo hubiera empezado en el estado más simple posible(alta entropía-elquilibrio termo dinámico),apareciendo posteriormente las complejas estructuras actuales.Se puede aducir, entonces,que el Universo primitivo es,de hecho,la cosa más simple que pueda imaginarse.Además,si la predicción de la singularidad inicial se da como válida,el Universo empezó en un estado de temperatura infinita,densidad infinita y energía infinita(en un anterior post,ya comenté el tema de la energía negativa y sus espectaculares efectos).


Las complejidades cósmicas,según mi opinión, han surgido espontáneamente a partir de un estado primitivo simple,a pesar que la segunda ley de la termodinámica exige justamente lo contrario,es decir,que el orden dé lugar al desorden.La segunda ley de la termodinámica,según muchos científicos,se debe aplicar estrictamente a los sistemas aislados.No obstante,es físicamente imposible aislar algo de la gravedad(a ver lo que nos dice en el futuro la teoría de cuerdas sobre la "Teoría Madre"):no existen blindajes gravitatorios y,aun que existieran,el sistema en cuestión no podría escapar a su propia gravedad.


Nota final:la física cuántica es un tema harto complejo.Si desean profundizar en sus principales cuestiones,recomiéndo la amplísima obra de Paul Davies.


VÍDEOS,FOTOS Y ENLACES RECOMENDADOS:


CINCO MILLONES Y MEDIO DE EUROS DE LA IGLESIA PARA ACALLAR VÍCTIMAS DE LOS PEDÓFILOS(minuto 12 del vídeo "Dejad que los niños vengan a mi"):
http://razonatea.blogspot.com/2007/06/dejad-que-los-nios-vengan-m.html

EL VERDADERO ORÍGEN DEL COLOSAL PTRIMONIO DE LA IGLESIA:
http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html#

FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA EN ESPAÑA(TODAS LAS CIFRAS):
http://www.publico.es/espana/284410/mas-de-6-000-millones-de-euros-para-financiar-la-iglesia-catolica

APOSTATAR EN ESPAÑA,LA FORMA MÁS FÁCIL:
http://es.wikihow.com/apostatar-de-la-Iglesia-Cat%C3%

jueves, 19 de julio de 2012

CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA:TRANSMISIÓN Y RECEPCIÓN DE DATOS A PRUEBA DE INTERCEPTACIONES


La criptografía cuántica es un afluyente en desarrollo de la criptografía, y que utiliza los principios de la mecánica cuántica con el fin de garantizar  una comunicación segura con esa técnica, emisor y receptor pueden crear y compàrtir una clave secreta para criptografar y decifrar sus mensajes.

La criptografía cuántica se destaca de otros métodos criptográficos por no necesitar de comucicaciones secretas previas, permitir la detección de intrusos,aunque los mismos tengan el máximo nivel de conocimentos en  criptografía.La criptografía cuántica es la más segura de todas técnicas criptográficas porque se basa en las leyes de la física,mientras que los actuales métodos criptográficos basan su seguridad en el hecho de que el poder computacional  actual es limitado,por lo tanto,con el vertiginoso avance en este campo,pueden llegar a ser muy vulnerables.

Es importante destacar que la criptografía cuántica tendrá su uso sólo para la generación y distribución de claves,no para transmitir mensajes.La clave generada podrá ser utilizada con cualquier algoritmo  de criptografía  escogido.El algoritmo comúnmente asociado con la criptografía cuántica es el  one-time pad pues está comprabada su seguridad perfecta cuando es usado con una clave aleatoria del mismo tamaño que el mensaje.

BREVE  INTRODUCCIÓN  SOBRE  LA CRIPTOGRAFÍA CLÁSICA:


    LIMITACIONES DE LA CRIPTOGRAFÍA CLÁSICA:

La principal limitación de la criptografía simétrica está en la distribución de las claves,debido a que después de su generación,las mismas tienen que ser enviadas a emisor y destinatario,de ahí el peligro de que pueda ser interceptadas.La criptografía cuántica es el medio que garantizaría ese cometido con total seguiridad.

CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA NO ES LO MISMO QUE COMPUTACIÓN CUÁNTICA:

El concepto de cripografía cuántica suele ser confundido con el de computación cuántica,cuando en realidad son dos materias diferenciadas.

La computación cuántica es un área de la física y de la ingeniería en desarrollo que pretende proyectar  y construír un computador que ,en teoría,tendría una capacidad de procesamiento muy superior a las computadoras actuales con el fin de poder llevar a cabo cálculos simultáneos.

Un computador cuántico es un dispositivo que ejecuta cáculos utilizando los conocimientos de la física cuántica,tales como la sobreposición  e interferencia Teóricamente,computadores cuánticos pueden ser implementados.El más desarrollado trabaja con pocos qubits (un sistema cuántico de dos estados propios) de información.La principal ventaja de estas computadoras es la de resolver en tiempo eficiente algunos problemas que con la computación clásica llevarían un tiempo impracticable,como,por ej,.la factoración,busca de información en bancos no ordenados,etc,

DISTRIBUCIÓN DE LAS CLAVES CUÁNTICAS:

Para comprender este Sistema de Claves,son necesarios algunos conocimientos de Mecánica cuántica.Esta ciencia nos dice  que las partículas no existen en un estado específico concreto,sino en varios estados al mismo tiempo,con diferentes probabilidades de situarse en cada un caso si alguién las observara.El  Principio de Incertidumbre de Heinsemberg nos indica que no es posible determinar simultáneamente con certeza todos los estados físicos de una partícula sin interferir en la mism,debido al conocido factor de interacción(la observación  alteraría los resultados).


La criptografía cuántica explora ciertas propiedades de eses estados cuánticos para garantizar su seguridad.En general,medir un estado cuántico desconocido hará que se modifique el estado del mismo..

Existes muy diferentes formas de distribución de claves cuánticas,pero a pesar de ello podemos dividirlas en dos principales categorías:

a):Protocolos de Preparar y Medir
B):Protocolos basados en emarañamiento cuántico
-Protocolo BB84,etc.

Nota del autor del post:
Este post,como los demás relacionados con la física cuántica,astrofísica,etc, tiene como objeto despertar el interés por los temas tratados.Para avanzar y profundizar en ellos,recomiendo a Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.

a)Fuentes:Paul Davies.
b)Introducción criptografía cuántica


lunes, 2 de enero de 2012

Revolución Cuántica(cap.IX):En busca de las ondas de gravitación


Reconocimiento:este post está inspirado en la obra de Paul Davies "The search for gravity waves"
Paul Davies es catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas,además,desde mi punto de vista uno de los mejores físicos en temas relacionados con la microfísica.

La búsqueda de las ondas gravitatorias es un capítulo apasionante y algo pintoresco del desarrollo de la ciencia y de la tecnología de las últimas décadas.Pocos físicos dudan de la existencia real de ondas en el campo gravitatorio,análogas a las ondas del campo electromagnético.Sin embargo,los cálculos indican que si bien la emisión de radiación gravitatoria por parte de los objetos astronómicos distantes podría tener repercusiones en su evolución y estructura mucho más importantes que la de sus equivalentes emisones electromagéticas,lo detectores de los laboratorios terrestes probablemente sólo captarían una parte ínfima de la energía emitida.Esto se debe a que la interacción de la radición gravitatoria con la materia es realmente diminuta,a pesar de las cantidades colosales de energía que contienen las grandes explosiones de ondas gravitatorias en el espacio.La gran debilidad de los efectos buscados exige una tecnología de una capacidad asombrosa.

Las ondas electromagnéticas son fáciles de entender,en parte porque resultan familiares,en parte porque las fuerzas eléctricas y magnéticas tienen una interpretación sencilla y fácilmente visualizable en función de los campos.En cambio,la gravedad exige no solamente la teoría de la relatividad,sino también una aplicación de esta teoría que recurre a conceptos exóticos como el espaciotiempo curvado.Esta llamada teoría general de la relatividad tiene fama de difícil.Afortunadamente,puede llegarse a una comprensión de las ondas gravitatorias sin recurrir en su totalidad a esta teoría.Las ondas gravitatorias se comportan en muchps aspectos de modo semejante a las ondas electromagnéticas,pero también hay diferencias y conviene ir con cuidado para no exagerar las analogías..

LA GRAVEDAD COMO FUERZA:

La gravedad es la fuerza que conocemos mejor,porque nos mantiene de pie en el suelo.Es también la fuerza más universal,pues actúa entre todos los cuerpos materiales.Sabemos que las galáxias distantes gravitan porque sus estrellas están ligdas entre ellas por una fuerza invisible.Las mismas estrellas se mantienen coherentes gracias a la gravedad a pesar de la enorme presión térmica que sufren.La gravedad de la Luna(y del Sol)se manifiesta a diario en la Tierra con las mareas.

Galileo Galilei e Isaac Newton emprendieron el primer estudio sistemático de la gravedad.Galileo demostró que si se ignoraban complicaciones como la resistencia del aire,todos los cuerpos se aceleran con igual rapidez al ser soltados,independientemente de su masa o de su constitución.

Newton trató la gravedad como una fuerza que actúa a distancia a través del espacio vacío entre cuerpos materiales.Sus famosas leyes del movimiento afirman que un cuerpo abandonado a sí mismo no cambia su estado de movimiento.Solamente cambiará su velocidad o la dirección de su movimiento si actýa sobre el una fuerza.En el espacio libre,a gran distancia de toda materia,un cuerpo continuará moviéndose de forma uniforme.En cambio,en la Tierra,la fricción y la resistencia del aire pronto agotan la energía de los cuerpos en movimiento y les obligan a detenerse.Sin estas fuerzas los cuerpos continuarían moviéndose indefinidamente.

Newton demostró que la velocidad con que un cuerpo se acelera bajo la acción de una fuerza es inversamente proporcional a la cantidad de materia que contiene,es decir,a su masa.La misma fuerza acelerará un camión de dos toneladas con la misma rapidez que un camión de una tonelada.La resitencia que oponen los cuerpos dotados de masa a los cambios de movimiento se llama inercia.Por lo tanto,si todos los cuerpos caen con igual rapidez,la fuerza de la gravedad ha de actuar con mayor fuerza sobre los de mayor masa,para poder desplazarlos igual que otros a pesar de su mayor inercia.

CÓMO DETECTAR ONDAS GRAVITACIONALES:

La NASA está probando  un nuevo sistema para detectar ondas de gravitación basado en laseres e interferómetros formados por un triángulo que deben oscilar junto con las ondas gravitacionales y producir padrones de interferencia detectables,cuyo nombre es LISA (Laser Interferometer Space Antenna) y que se espera sea lanzado al espacio sobre el año 2020.

Uno de los principales de LISA es el detectar directamente ondas gravitacionales.Los estudios de estas ondas,iniciadas em 1974,se llevaría a cabo mediante tres naves espaciales,comunicadas entre sí mediante flash de láseres, y formando un gigantesco triángulo.Se sabe, por estudios previos,que es un método extramadamente sensible y de gran precisión.

Nota del autor del post:
Este post,al igual que todos de esta serie,tienen la finalidad de despertar el interes del lector.Si desean profundizar en estos temas,les recomiendo consulten la extensa obra de Paul Davies.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Revolución Cuántica(cap.VIII):El LHC BUSCA A HIGGS


El LHC(Large Hadrom Collider),presupuestado en cuatro billones de euros,es la mayor máquina del planeta(conocida por muchos como "La máquina del fin del mundo o  "La máquina del juício final"),porque algunos sectores rancios y obscurantistas,con gran miedo a perder su nefasta influencia y la  captación de herencias de  ciudadanos  ignorantes,siempre temerosos y manipulados por una institución con un pasado auténticamente criminal,responsable del asesinato de millones de seres humanos a lo largo de su historia,como es el caso de la Iglesia,alegaban que de llevarse a cabo este avance científico,se produciría un "terrrible agujero negro capaz de provocar una catástrofe de dimensiones cósmicas,y que ocasionaría la destrucción de la Tierra"...Obviamente,todos esos mensajes apocalípticos carecen/carecían de cualquier base/conocimiento científico debido a que esos sectores viven en un plasma negro,obscurantista,enemigos desde siempre de la evolución y del progreso científico;energumenescentes anclados en los mitos y en la más profunda ignorancia.

Múltiples  cientistas de prestigio mundial reconocido han dejado claro que de producirse un agujero espaciotemporal,sus dimensiones serían millones de veces inferiores a un grano de arena y que su vida sería prácticamente instantánea,causa de la emisión de radiación y posterior desaparicón.Incluso,aunque permaneciera estable,continuaría siendo inofensivo porque habría sido creado a la velocidad de la luz(300.000 km/segundo) y en un segundo se alejaría en dirección al espacio.La única manera de que permaneciera en la Tierra,sería que su velocidad disminuyera a  15 km. por segundo.Incluso en ese caso,debido a la gravedad,iría a parar al centro del planeta y seguiría siendo totalmente inofensivo, porque para que llegara a tener un mílígramo necesitaría más tiempo que la actual edad del Universo.


El LHC no solo es el mayor acelerador de partículas de la Tierra,sino también uno de los mayores sistemas criogénicos,donde la temperatura de los magnetos superconductores es de aproximadamente 271 grados negativos,llegando a utilizar 10.100 toneladas  de nitrógerno líquido y aproximadamente 60 toneladas de helio líquido.Su temperatura en los momentos de colisiones de dos protones, alcanza aproximadamente 100.000 veces la temperatura del núcleo del sol.

El sistema de detección del LHC tiene la capacidad de detectar y grabar 600 millones de colisiones de protones por segundo.La cantidad de información producida por cada una de las grandes experiencias del LHC,puede llenar 100.000 DVD's de doble capa por año.

¿POR QUÉ EL BOSÓN DE HIGGS ES TAN IMPORTANTE?

A continucación del Big Bang,en los primeros momentos de la existencia,el Universo primordial era tan caliente y denso como un líquido.Sólo después del enfriamiento de ese plasma inicial,conocido como plasma quarks-gluons,surgieron los átomos que conocemos.Destripando esos átomos,los físicos encontraron varias familias de partículas.

El problema es que virtualmente esas partículas no tienen masa,y sin masa ellas deberían estar chipeando por el Universo a la velocidad de la luz,y no haría falta escribir este post.

El hecho es que eso no ocurre,y ello ha producido el Universo que conocemos,con planetas,estrellas y  galaxias,incluso dromedarios y burros,por ello muchos piensan que algo más se debió haberse producido junto con otras partículas,algo que explicaría su masa.

EL CAMPO DE HIGGS:

Ese"algo más" es resuelto por el Modelo Estándar de la Física con la hipótesis de que cuando el Universo se enfrió,una fuerza invisible,conocida como campo de Higgs,se habría formado junto con el famoso bosón del mismo nombre.

El referido campo es el que daría la masa a las partículas fundamentales que forman los átomos,atrayéndolos hacia sí.La masa da resistencia al movimiento de las partículas,consiguiéndo que se muevan más lentamente.

Caso de que no se encuentre al huidizo bosón de Higgs,los físicos tendrían que ir pensando en otro modelo y en otras hipótesis,que están ya presentes,pero un tanto eclipsadas hasta que no se dilucide esta búsqueda.

Hay,según manifestaciones de importantes cientistas pertenecientes a este gran proyecto,muchas esperanzas de que se le encuentre en torno a los 125 GvV(giga-electrón-voltio).Habrá que esperar a que Atlas y CMS,responsables de este importantísimo experimento,acumulen más información.

De momento,el LHC  NO CONFIRMA NI DESMIENTE LA EXISTENCIA DE MR.HIGGS.


lunes, 22 de agosto de 2011

Revolución cuántica:(cap.V)El factor cuántico

Este post está inspirado en la obra de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.
                                    
EL  FACTOR  CUÁNTICO:

La relación entre el cuerpo y la mente,el viejo dilema filosófico,es como la relación hardware y el software en la informática.Sin embargo,la conexión es mucho más estrecha que en la programación ordinaria de computadores en cuanto el software está vinculado o interrelacionado con el hardware en lo que Hofstadter denomina una "maraña jerárquica" o un "círculo vicioso".Este mosaico de autorreferencia constituye la característica  esencial de la consciencia.

Esta conexión entre el hardware y el software,el cerebro y la mente,la materia y la información,no es nueva para la ciencia.En los años veinte se produjo una gran revolución en la física fundamental que conmocionó a la comunidad científica y llamo la atención sobre la relación entre el observador y el mundo exterior.Se trata de la mecánica cuántica.Constituye el puntal de lo que se ha dado llamar la nueva física y proporciona una convincente evidencia científica en apoyo de que la conciencia juega un papel esencial en la naturaleza de la realidad física
La incertidumbre es el principal ingrediente de la mecánica cuántica y conduce directamente a la imprevisibilidad.¿Tiene cada suceso una causa?Casi nadie lo dudaría.El factor cuántico,no obstante,parece romper esa cadena causal permitiendo la ocurrencia de sucesos sin ninguna causa aparente.

Ya en los años veinte surgió una apasionada controversia sobre el significado que debía darse a esta actitud imprevisible de los átomos¿Es la naturaleza inherentemente caprichosa,permitiendo que los electrones y otras partículas aparezcan al azar,sin ninguna causa ni razón?O,por el contrario,¿se comportan esas partículas como pedazoz de corcho sacudidos por un océano invisible de fuerzas microscópicas?

La mayoría de los científicos aceptaron el hecho de que la incertidumbre atómica es algo verdaderamente intrínsico a la naturaleza.Una voz disidente ,aunque distinguida fue la de Albert Einstein."Dios no juega a los dados"dijo.

El célebre principio de incertidumbre de Heinsemberg, dice que no se puede saber dónde está localizado un electrón u otra partícula y al mismo tiempo saber cómo se está moviendo.No solamente no se puede saber,sino que el mismo concepto de un átomo con posición y velocidad determinadas carece de sentido.

Según Bohr,el borroso y nebuloso mundo del átomo sólo se proyecta en la realidad concreta cuando se hace una medición.En ausencia de toda observación,el átomo es un fantasma.

La mecánica cuántica es una de las disciplinas más técnicas y difíciles de entender.Este breve resumen  tiene como intención despertar el interés por esta materia de gran interés científico.

Para los que deseen profundizar en cualquier tema de la física cuántica,recomiendo la obra de P.Davies debido a que es uno de los mejores físicos teóricos y,desde mi punto de vista,el que mejor explica esta difícil materia para los no iniciados.

sábado, 16 de julio de 2011

Revolución Cuántica(cap.VII),EL ESPACIOTIEMPO / LOS AGUJEROS NEGROS


                                                                 EL TIEMPO

Agradecimiento:
Est post esta inspirado en las obras de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.

 Dos grandes revoluciones engendraron lo que se ha dado en llamar la nueva física:la teoría cuántica y la teoría de la relatividad.Esta última,debido casi exclusivamente al trabajo de Einstein,es una teoría del espacio,del tiempo y del movimeinto.Sus consecuencias son tan desconcertantes y profundas como las de la teoría cuántica y hacen tambalear muchas de las ideas más arraigadas sobre la naturaleza del Universo.Esto es especialmente cierto en lo que respeta al tiempo.

El tiempo es tan fundamental para nuestra experiencia del mundo que cualquier intento de cambiar las ideas comunes que se tienen sobre él se enfrenta con gran resitencia y escepticismo.

Nuestra propia noción de identidad personal(el yo)está estrechamente ligada a la memoria y a la experiencia duradera.No es suficiente con decir ""yo existo en este instante".Ser un individuo implica un continuo de experiencias ligadas mediante un factor vinculante,como la memoria.Las grandes connotaciones emocionales y religiosas del tema explican,probablemente,tanto la resistencia hacia las afirmaciones de la nueva física como la profunda fascinación que los científicos y los expertos comparten por las intrincadas consecuencias de la teoría de la relatividad.

La denominada teoría especial de la relatividad,publicada en 1905,surgió de los intentos de solucionar el conflito aparente entre el movimiento de los cuerpos materiales y la propagación de las pertubaciones electromagnéticas.En particular,el comportamiento de las señales luminosas parece violar el antiguo principio de que todo de moviniento uniforme es relativo.No entraré en detalles técnicos porque excede el objetivo de este post,pero lo importante es que Einstein restableció el principio de la relatividad,incluso en el caso de las señales luminosas.

La primer víctima de la teoría especial fue la creencia de que el tiempo es absoluto y universal.Einstein demostró que,de hecho,el tiempo es elástico y se puede dilatar o contraer con el movimiento.Cada observador transporta su escala personal de tiempos,que no concuerda generalmente con la de otros observadores.En nuestro propio sistema de referencia,el tiempo nunca aparece distorsionado.Sin embargo,relativamente a otro observador que se mueva de manera distinta,nuestro tiempo puede estar totalmente desincronizado.

Este misterioso desajuste de las escalalas temporales abre la posibilidad de un curioso tipo de viaje a través del tiempo.En un sentido,todos viajamos en el tiempo en dirección al futuro,aunque la elasticidad del tiempo hace que unas personas lleguen antes que otras

.El movimiento rápido nos permite frenar nuestra propia escala del tiempos y dejar que el mundo corra a toda velocidad.Mediante esta estrategia es posible llegar a un momento distante con mayor celeridad que premaneciendo en reposo.En principio,se podría alcanzar el año 2050 en pocas horas.Sin embargo,para conseguir una apreciable distorsión del tiempo se requieren velocidades de muchos miles de kilómetros por segundo.Con las velocidades de los cohetes de que se disponen en la actualidad sólo se pueden detectar minúsculas dilaciones con ayudas de relojes atómicos de alta precisión

.La clave de estos efectos es la velocidad de la luz.Cuáto más nos acercamos a la velocidad de la luz mayores son las distorsiones en la escala temporal.La teoría prohíbe a cualquier objeto natural romper la velocidad de la luz(lo cual tendría el efecto de invertir el curso del tiempo).
                                                  (A.Einstein)

Cuando el tiempo se dilata,el espacio se comprime.Un segundo de tiempo equivale a una enorme cantidad de espacio(alrededor de 300.000 kilómetros)

Una ilustración que sirve para entender mejor esta cuestión.Dos gemelos idénticos participan en un experimento:uno de ellos abandona la Tierra en un cohete que viaja a una velocidad cercana a la de la luz hacia la estrella más próxima,alfa Centauri,llega a ella y luego regresa.La duración de este viaje medida por el gemelo que se queda en la tierra es de 10 años.Sim embargo,para el viajero sólo ha transcurrido un año y,por tanto,será más jovel que el que se quedó en casa.Su gran velocidad le ha permitido experimentar un solo año de tiempo durante los diez años que han transcurrido en la Tierra.

Einstein fue más allá y generalizó su teoría para incluir los efectos de la gravedad.En su teoría general de la relatividad,la gravedad no es una fuerza,sino una distrosión de la geometría del espaciotiempo.En esta teoría el espaciotiempo no es "plano",no obedece a los postulados de la geometría euclídea,sino que es curvo o distorsionado,con distorsiones  tanto del tiempo como del espacio.

Cuanto más fuerte es la gravedad,más pronunciada es la distorsión del tiempo.Hay estrellas donde el poder de la gravedad es tan enorme que el tiempo se retrasa considerablemente con respeto a nosotros.De hecho,estas estrellas se encuentran en el límite más allá del cual las distorsiones incontroladas del tiempo hacen su aparición.Si la gravedad de la estrella fuera unas cuantas veces mayor,la distorsión del tiempo podría intensificarse hasta que,alcanzado un cierto valor crítico de la gravedad,el tiempo se detendría completamente.

Vista desde la Tierra,la superficie de la estrella aparecería congelada en la inmovilidad.Sin embargo,no podríamos observar esta extraordinaria suspensión temporal,ya que la luz necesaria para ello se ve también afectada por el mismo aletargamiento y su frecuencia disminuye hasta valores por debajo de la región visible del espectro.La estrella nos parecería negra.

La teoría nos dice que una estrella en estas condiciones no permanece inerte sino que se hunde sobre sí misma a causa de su propia gravedad,contrayéndose violentamente en un microsegundo hacia una singularidad espaciotemporal,dejando tras de sí un agujero en el espacio,un agujero negro.La distorsión temporal de la antigua estrella permanece como una mrca en el espacio vacío.

Un agujero negro,por consiguiente,representa un camino rápido hacia la eternidad.En este caso extremo,el gemelo del cohete no sólo alcanzaría el futuro más deprisa,sino que podría alcanzar el fin del tiempo en un abrir y cerrar de ojos.En el instante en que penetrase en el agujero,fuera habría transcurrido toda la eternidad de acuerdo a su determinación relativa del "ahora".Una vez dentro del agujero,por tanto,se encontraría prisionero de una distorsión temporal y sería incapaz de regresar de nuevo al Universo exterior,ya que  éste ya habría concluído.

Se encontraría literalmente más allá del fin del tiempo en lo que respecta al resto del Universo.Para emerger del agujero negro debería salir antes de haber entrado.Esto es absurdo y demuestra que no hay escape.El poder inexorable de la gravedad del agujero arrasta al desafortunado astronauta hacia la singularidad donde,un microsegundo después,alcanza el borde del tiempo y desaparece.

La mejor manera de resumir la revolución en nuestra concepción del tiempo que aporta la teoría de la relatividad es decir que,anteriormente,el tiempo se consideraba como algo absoluto,fijo y universal,independiente de los cuerpos materiales y de los observadores.Hoy,el tiempo se considera algo dinámico.Puede dilatarse o contraerse,distorsionarse,incluso detenerse completamente en una singularidad.

Los ritmos de los relojes no son absolutos,sino relativos al estado de movimiento o a la situación gravitacional del observador.Liberar el tiempo de la camisa de fuerza de la universalidad y permitir que el tiempo de cada observador corra hacia delante libre e independientemente,nos fuerza a abandonar algunas hipótesis.

Por ejemplo,no puede haber acuerdo unánime sobre la elección de la "hora".En la paradoja de los mellizos,el mellizo del cohete podría haberse preguntado:"qué estará haciéndo ahora mi hermano en la tierra?"Sin embargo, el desajuste de sus dos escalas temporales relativas significa que "ahora" en el marco del cohete es un momento totalmente diferente del "ahora"visto desde la tierra.No existe un "momento presente"universal.

Para los que deseen profundizar en estos temas,les recomiendo las obras de Paul Davies,porque además de ser uno de los mejores físicos teóricos,tiene la gran capacidad de explicar los temas de forma comprensible y amena para los no iniciados en física cuántica y astrofísica.