cabecera 2




Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters



Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta OPERACION PAPERCLIP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPERACION PAPERCLIP. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de junio de 2012

La CIA y el Proyecto MK ULTRA//DOCTRINA DEL SHOCK// ELPROGRAMA H.A.A.R.P

                              PROYECTO MK ULTRA/"OPERACIÓN PAPERCLIP"

En 1946,el Presidente Truman aprobó el Proyecto Paperclip,consitente en traer a EE.UU a científicos nazis,casis todos pertenecientes a los altos escalones de la SS,auténticos criminales facistas que experimentaron con los prisioneros judíos en Auschwitz,y otros campos de concentración,con el fin de que la CIA investigase métodos de manipulación mental basado en la administración  de todo tipo de drogas,como el LSD,antefetamínas,gases,torturas de todo tipo,etc.

Las víctimas,siempre desconocedoras(no voluntarias) de los fines y propositos de los experimentos, pertenecían al propio personal de la CIA,militares,presos(ejemplo:penitenciaria federal de Haute,Indiana,año 1943).


Sin duda,el MK Ultra, era un intento de EE.UU para competir con otros métodos de control mental que se estaban llevando a cabo en Rúsia(una fase de la guerra psicológica que,entre otros fines, trataba de la infiltración-mediante manipulación hipnótica,etc.

 Un hecho destacable es que la manipulación mental mediante hipnosis consigue evitar que el agente interrogado desvele,entre otras cuestiones,incluso bajo tortura,  el objetivo de su misión o cualquier otra información sensible sobre la misión encomendada.

El Dr.Ewen Cameron-año 1967,Universidad McGill,realizó varios trabajos de experimentación para la MK ULTRA,utilizando la terapia electroconvulsiva(T.E.C),conocida por muchos por el nombre de electroshock,además de LSD y privación sensorial. 

El MK ULTRA se inició en 1953(pero hay que constatar que las experimentaciones con personas empezaron mucho antes,entre 1939/1940,bajo múltiples nombres,casi 150)por orden de Allen Dulles y Andrea Lagunas,el director de la CIA.


En 1972,con ocasión de las investigaciones del caso por parte del Congreso,se destruyeron cantidades masivas de documentos.
                                      
                                                Proyecto "Bluebird"(Pájaro Azul)

Es un programa de manipulación mental llevado a cabo por la CIA,mediante psiquiatras afines a la Agencia- y a otros servicios de inteligencia,entre los años 1951 y 1953,cuyo fin consistía en  el lavado de cerebros de presos y detenidos y  inducirles a  psicosis disociativas(múltiples personalidades-léase esquizofrenias),además de tratar de borrarles sus vivencias,con el fin de inculcarles ideas que favorecieran los intereses de la CIA,etc.
                            PROYECTO MK-NAOMI/ PROYECTO ARTICHOKE
Ambos subproyectos de MK ULTRA, bajo la dirección de Sidney Gottleib,cientista nazi reclutado por la  CIA después de la Segunda Guerra bajo la dirección de Richard Helmes,vice director de Inteligencia- y diferenciables de los precedentes en cuanto a lo referente a los nuevos tipos de drogas que se investigaban en otros subproyectos:

-Sustancias que promovieran el pensamiento ilógico y la impulsividad(fines:desacreditación pública del sujeto)


-Sustancias que con el fin de aumentar la eficiencia del pensamiento y la percepción.


-Sustancias para contrrestar los efectos del alcohol.


-Sustancias con el fin de aumentar la toxicidad del alcohol.


-Sustancias con el fin de producir síntomas de enfermedades reconocidas como reversibles(fines:simular enfermedades).


-Sustancias que permitan soportar el dolor durante los interrogatorios.


-Sustancias destinadas a producir amnesias de eventos precedentes y durante su uso.


-Métodos físicos con la finalidad de producir choque y confusión mental.


-Productos y sustancias que produzcan enfermedades y paralisis locomotoras,anemia,etc.


-Sustancias que con el fin de aumentar la euforia,pero sin efectos depresivos.


-Sustancias que favorezcan la debilidad en el trabajo,distorsión en la visión y audición.

(extracto del post publicado en este mismo blog:Del Laissez-faire a la destrucción del Estado del bienestar)

El neoliberalismo y su laissez-faire,ideología de destrucción masiva,utilizando múltiples técnicas psicológicas ampliamente experimentadas durante décadas por científicos nazis llevados a EE.UU,además de psiquiatras,sicólogos,etc. es el responsable de la muerte de millones de personas en todo el mundo debido a los efectos derivados de la aplicación de esa doctrinas en distintos países.El video que se ofrece a continuación ofrece amplia información sobre los efectos de esa ideología que sigue vigente en gran parte de los países occidentales.
                                        EL PROGRAMA H.A.A.R.P
Importante:el tema de las emisiones de alta frecuencia(véan post en este mismo blog titulado: EMISONES DE ALTA FRECUENCIA DE LA TELEFONÍA MÓVIL Y EL CÁNCER)es un tema muy serio.La OMS,recientemente, ha hecho una nueva reclasificación referente las mismas:se eleva el grado de gravedad(cuadro completo de las mismas en el post citado)

En 1974,según algunas fuentes,J.Scapitz,un contratado del Departamento de Defensa de EE.UU,pretendíó combinar la "tecnología" del MK ULTRA con la utilización de microondas con el fin de estudiar sus efectos en la población.

APLICACIÓN OFICIAL DEL PROGRAMA  HARRP:
      Otras opiniones referentes a las radiacciones electromagnéticas y sus efectos sobre la salud: