cabecera 2




Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters



Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta abusos de menores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abusos de menores. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de agosto de 2011

Abusos sexuales y el Vaticano/Cómo evitar que los pedófilos abusen de sus hijos.


www.Tu.tv
Documental del 2006 que nos muestra la verdadera identidad del Vaticano y la Iglesia catolica...Pura hipocresia...

 El caso de los pedófilos en la Iglesia constituye un caso de auténtica bancarrota moral por parte de esa institución que a lo largo de la historia fue la responsable de la muerte de millones de personas inocentes.Naturalmente que la responsabilidad de todos esos casos corresponde a los autores de los abusos,pero,como podemos ver en el vídeo de arriba y en multitud de medios de comunicación,la respuesta a esos degenerados sodomizadores/abusadores de niños por parte de la jerarquía católica ha sido la de transladarlos de parroquia en parroquia,en vez de entregarlos a la justicia ordinaria.

Lo aunténticamente grave(pueden comprobarlo en el vídeo-minuto 13 al 14)lo que realmente estremece es el hecho que la Iglesia dispuso,sin contar con casos similares ocurridos en otros países, de un presupesto de cinco millones y medio de euros(año 1996,según el vídeo documental) con el fin de  acallar a las víctimas y  familiares de los pedófilos:


"Si hay que pagar,se paga ",dice en el vídeo el ex benedictino entonces nombrado por la Iglesia para negociar con las víctimas...Este hecho, por si solo, pone de manifiesto el total estado de degradación moral por parte de la jerarquia eclesiática.

Los casos que salen a la luz pública,al igual que los casos de maltrato de mujeres,es solo la punta del iceberg,y mucho me temo que parte insignificante del montante real.



CÓMO EVITAR QUE LOS PEDÓFILOS ABUSEN DE SUS HIJOS:

Hace ya casi dos décadas,cuando residía en Brasil,un amigo que trabajaba en una editora especializada en venta de cursillos por corresopondencia me comentaba lo sorprendido que estaba por el éxito de uno de esos cursos en especial:el de aprender a tocar gitarra...Naturalmente que en ese momento no le di ninguna importancia al hecho porque en ese país son muchos los que les gusta la música,hasta que otro amigo(por desgracia uno de sus hijos,cuando apenas tenía 11 años,también fue víctima de uno de esos curas católicos pedófilos)también residente en ese bello país me comentó que el clérigo que abusó de su hijo se dedicaba a la enseñanza de clases de guitarra.El gancho:ofrecer clases grátis de guitarra "de forma totalmente gratuíta" .Sin duda que esa es una de las tácticas preferidas por los curas pedófilos,debido a que muchas veces ese tipo de enseñanza les permite mayor proximidad física con sus víctimas


.En el  vídeo también sale un caso muy parecido,casualmente también ocurrido en dicho país,con una única diferencia:el caso era conocido por la jerarquía de la Iglesia que,como casi todos los casos conocidos,trató de tapar el asunto transladándole de S.Paulo(importante localidad brasileña)al interior del país,donde,debido a la miseria o pobreza de muchos de sus habitantes,estas alimañas protegidas por el Papa(recomiéndo véan el otro post,"Crimenes sollicitaciones",que está está publicado en este blog, donde se explica el papel que ocupaba el entonces cardenal Ratinzger,ahora papa Benedicto XVI)dan rienda suelta a todas sus instintos aberrantes.



PRECAUCIONES PARA EVITAR QUE SU HIJO SEA VÍCTIMA DE UNO DE ESOS ALIMAÑAS DE LA IGLESIA:

-1)SI BIEN NO SE PUEDE ATRIBUÍR DIRECTAMENTE A LA IGLESIA LA RESPONSABILIDAD  DE LO MILLARES DE CASOS PROTAGONIZADOS POR CLÉRIGOS Y DEMÁS MIEMBROS DE LA IGLESIA, DENTRO DE LO POSIBLE,ES MI RECOMENDACIÓN ESPECIAL QUE EVITE MANDAR A SU HIJO A INSTITUCIONES RELIGIOSAS,ESPECIALMENTE LAS PERTENECIENTES A LA IGLESIA CATÓLICA.

2)-INSTRUYA A SUS HIJOS PARA QUE EVITEN DEMASIADO ACERCAMIENTO FÍSICO CON PERSONAS MAYORES DESCONOCIDAS.

-3)DE IGUAL FORMA QUE LA PRIMERA RECOMENDACIÓN,NO TODOS LOS QUE SE DEDICAN A LA INSTRUCCIÓN FÍSICA(GIMNASIA,ENTRENADORES,ETC)SE LES PUEDE ATRIBUÍR INTENCIÓN ALGUNA DE ABUSOS,PERO RECOMIÉNDO QUE ANTES DE CONFIAR SU HIJO A CUALQUIER PERSONA  SE CERCIÓREN BIEN DE SI POSEE ALGÚN TIPO DE ANTECEDENTES POR ABUSOS DE MENORES.

-4)ES IMPORTANTE MANTENER SIEMPRE UN DIÁLOGO CONSTANTE CON SUS HIJOS CON EL FIN DE CONOCER CON ANTELACIÓN CUALQUIER PROCEDIMIÉNTO SOSPECHOSO POR PARTE DE PERSONAS PRÓXIMAS A ELLOS.ES FUNDAMENTAL QUE LA RELACIÓN PADRE HIJOS SE BASE EN LA CONFIANZA,NO EN EL MIEDO.