cabecera 2




Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters



Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta Profecías de S.Malaquías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Profecías de S.Malaquías. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de febrero de 2013

Las profecías de San Malaquías

Creer en profecías es un acto de fe,nada que ver con el conocimiento científico.La mayoría de los llamados "profetas" hacen "predicciones"subjetivas,es decir algo que no se puede comprobar mediante la praxis científica.Los "hechos" que "predicen" son vagos e imprecisos,algo que puede ocurrir o no ocurrir.Hay estudios serios que demuestran que muchos de ellos padecían alucinaciones debido a que vivían en sitios insalubres,como cuevas,etc,donde respiraban gases procedentes del subsuelo,además de enfermedades mentales graves como la esquizofrenia psicosis depresivas derivadas de una insuficiente alimentación.

El caso de las profecías de atribuídas a S.Malaquías es curioso además porque salen a la luz en tiempos relativamente recientes,entre 100 y 200 años (algunos afirman,sin aportación documental fehaciente,,que se publicaron en 1595 y 1690,lo que se ha demostrado que es falso)y se sospecha que fueron escritas en realidad por alguien del entorno del Vaticano con el fin de influenciar en las elecciones de cónclaves papales.

Muchos "profetas" llegaron a ser famosos porque" anunciaron"sin aportar fecha y lugar preciso, grandes desgracias como guerras,muertes y catástastrofes,hechos que ocurrirían igualmente sin tener que recurrir a la adivinanza de ningun "vidente" o "profeta".

Las profecías que más abundan se refieren al fin del mundo.Lógico que no existe mayor catástrofe que el final de nuestro mundo:escenario de lágrimas,pestes,terror  muerte y despolación.A pesar de ello, para algunos-ejércitos de sectas,etc- eses augurios sobre el final de los tiempos es considerado como algo benígno,algo como una redención y preparación para una segunda vida en el "cielo" o "infierno",según exclusivo criterio del agente/dios sobrenatural vengador que esos fanáticos esperan que regrese a la Tierra para juzgar a los vivos y a los muertos.

Breve resúmen sobre su biografía.
Etimología:Malaquías significa:"ángel del señor
Malaquías nació en Irlanda,1904.
Ordenado sacerdote por St.Cellach(Celsus) en 1119.
Considerado en su época como un fanático religioso.
Canonizado por el Papa Clemente III,en 1199
Su fiesta:3 noviembre.

LA PROFECÍA SOBRE LOS PAPAS:

La más famosa profecía de San Malaquías es sobre los papas:está compuesta de "lemas"para cada uno de 112 papas,desde Celestino II,elegido en 1130,hasta el final del mundo.

¿ A QUIÉN LE CORRESPONDERÁ  EL" ÚLTIMO "PAPADO?

Algunos fanáticos de las profecías de San Malaquías apuntan al Cardenal de Milán,Tarcísio Bertone,pertenenciente a la orden de los Salesianos de D.Bosco,según esas mismas fuentes,una gran autoridad dentro de la IglesiaSu lema según S.Malaquías sería "Petrus Rumanus" o "Pedro Romano".El nombre completo del Cardenal Tarcísio es Tarcísio Pietro Evasio Bertone,siendo su primer apellido por lo tanto Pietro(Pedro).Nombre del primer y "último"papa de Roma,según los citados entusiastas de la profecía.Claro que Tarcísio nació  Roma,sino Turin,pero, apesar de ello,coincide con el nombre de la comuna donde nació Bertrone:Romano Canavese.
¿Principio del fin del mundo o fin de los papados?
Rezad compulsivamente,porque vuestro día ha llegado.