cabecera 2




Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters



Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta FMI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FMI. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de junio de 2012

LA TROIKA PISA EN ESPAÑA

Las "ayudas" del FMI y demás organizaciones neoliberales, las que dicen defender a las economías de los países en situación de crisis,son las VERDADERAS RESPONSABLES DE LA MISERIA DE DICHOS PAÍSES.PONGO UN SIMPLE EJEMPLO(podría citar a varios paíse como Argentina,Irlanda,etc,):ECUADOR.
 

Hasta el 2005,el servicio de la deuda representaba alrededor del 50% del presupuesto del Estado.Es decir,del orden de 3000 a 4.000 millones de dólares anuales.

Mientras que el presupuesto,fíjense,destinado a Salud era de apenas el 4%. y 800 millones para los gastos destinados a Educaciín!!!

¿HACE FALTA SEGUIR CON MÁS ARGUMENTACIONES PARA DEMOSTRAR QUE EL NEOLIBERALISMO DE LA TROIKA Y ASOCIADOS SON LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE LA MISERIA,DE LA MUERTE DE MILLONES DE PERSONES EN TODO EL MUNDO?

Los políticos/partidos corruptos.especialmente los pertenecientes a la derecha(acúerdense de Brasil, durante varias décadas goberandas por gobiernos derechistas QUE SAQUEARON AL PAÍS Y ENGORDARON SUS CUENTAS EN PARAÍSOS FISCALES...ACUERDENSE DE CHILE,ARGENTINA,ETCÉTERA!!),sin duda,desean que la DOCTRINA DEL SHOCK(para mayor comprensión de lo que significa,recomiendo la lectura de dos posts dedicados al tema  en este mismo blog:LA CIA Y EL PROYECTO MK-ULTRA/DOCTRINA DEL SHOCK/PROGRAMA H.A.A.R.P  y el otro:LOS EFECTOS DE LA DOCTRINA DEL SHOCK EN ESPAÑA:EL TRIPLE SHOCK) SE IMPONGAN EN LOS PAÍSES DONDE "GOBIERNAN".
EL NEOLIBERALISMO ES LA ENFERMEDAD,NO EL REMEDIO.LA CRISIS LA TRAJO EL PROPIO NEOLIBERALISMO,QUE SEAN LOS RESPONSABLES DE LA CRISIS LO QUE PAGUEN SUS EFECTOS!!!!!

martes, 21 de junio de 2011

LA IDEOLOGÍA DEL FMI

En plena crisis griega,con evidentes peligros de que se extiénda la desconfianza hacia países con situaciones similares,es conveniente cuestionar el papel de distintas organizaciones,tales como el OCDE,BANCO MUNDIAL y el FMI.En este post abordo únicamente ciertos aspectos de una de ellos,el FMI,el cual,en mi opinión,más que resolver los problemas de los países con alta deuda externa,lo que consigue es empeorarla.



LA IDEOLOGÍA DEL FMI:

Al contrario de una democracia,el FMI funciona como una empresa.Los votos de sus miembros depende de la cuota.El órgano máximo de esa institución financiera es la Asamblea de gobernadores,compuesta por un representante y un suplente de cada uno de los 185 países miembros.El de dirección ejecutiva es el Consejo de Administración,compuesto por 24 miembros,siéndo ocho los países que están representados de forma permanente.Como es sabido,EEUU tiene el poder de veto debido a que las decisiones importantes necesitan de una mayoría del 85% y ello no es posible sin su voto(16,77%).

Los pilares básicos de la ideología del FMI están sintetizados en el conocido"Consenso de Washington",y hacen hincapié en cuatro tipos de medidas:

-AUSTERIDAD

-PRIVATIZACIÓN

-LIBERALIZACIÓN

-SUBIDA DE IMPUESTOS

No hace falta desarrollar esos conceptos porque,sin duda,son ampliamente conocidos por el público en general.Todas esas medidas son usualmente impuestas por el FMI a los países que requieren su intervención y,como dije al principio,constituyen,en mi opinión,una auténtica asfixia para las clases más desprotegidas de esos países,que se ven abocados a unas restricciones insoportables.

Los efectos nefastos de la intervención del FMI,son los responsables de la indignación popular y de las revueltas que desencadenan auténticas guerras callejeras.

A la OCDE,AL BANCO MUNDIAL y al FMI les cuesta entender que el verdadero desarrollo de los países pobres pasa por el fomento de la educación,asistencia médica pública y gratuita,medicamentos,comercio justo y la cultura.Además,evitar la siempre nefasta influencia de las religiones,factor responsable del atraso personal,social,económico y científico.Alguna de esas religiones poseen un auténtico imperio económico distribuido por todo el planeta y utilizan la religión para aumentar aún más su poderío económico,además del social y político.

UN ESTUDIO DEMUESTRA LA OPACIDAD DE LA CUENTAS DE LA  IGLESIA:
enlace

LAS VERDADERAS CIFRAS SOBRE LA FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA EN ESPAÑA(NO INCLUYEN LO QUE RECAUDA LA IGLESIA VÍA IRPF)
enlace

EL VERDADERO ORÍGEN DEL COLOSAL PATRIMONIO DE LA IGLESIA:
enlace

El raciocinio del FMI,es estrictamente económico,excluyéndo el factor humano.Su metodología es responsable del sufrimiento de millares de seres humanos en todo el mundo.

Como dijo Jeffry Sachs,del Instituto Harvard,"imponiéndo una purga dacroniana a los países ya exangües,el FMI reinventó la política suicida de los años 30"

Según la ortodoxia neoliberal,nada debe impedir el avance de la liberalización...los bienes y servicios,el trabajo,la tierra,el futuro,el cuerpo,los órganos,la sangre,el esperma,el alquiler de uteros entran en el circuito mercantil y son susceptibles de cotizar en bolsa.