cabecera 2




Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters



Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta espionaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta espionaje. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de junio de 2015

Special Collection Service (Operativo de espionaje compartido entre la NSA y la CIA)

París, 24 jun (EFE).- La azotea de la Embajada de Estados Unidos en París, un edificio situado solo a 250 metros del Palacio del Elíseo, sede de la Presidencia francesa, oculta una estación de telecomunicaciones dedicada a las escuchas de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA).

Según publica hoy el diario “Libération”, uno de los medios de comunicación franceses que han revelado el supuesto espionaje estadounidense a los tres últimos presidentes de Francia entre 2006 y 2012, la instalación se colocó en la embajada de EEUU entre 2004 y 2005.

    El Ministerio francés de Exteriores convocó hoy de forma inmediata a la embajadora estadounidense en Francia, Jane D. Hartley, para que dé explicaciones sobre las últimas informaciones acerca del espionaje al que fueron sometidos los tres últimos presidentes franceses

“Está recubierta de una lona especial que permite pasar las señales electromagnéticas y pintada con ventanas de trampantojo con el fin de disimularla ante las miradas curiosas”, agrega el diario, que subraya que esa última planta de la delegación diplomática estadounidense puede observarse a simple vista desde la colindante Plaza de la Concordia.

En concreto, se denomina Special Collection Service (Servicio de Colección Especial o SCS, por sus siglas en inglés), una unidad común que comparten la NSA y los servicios de inteligencia de la CIA, y el cambio en el edificio puede apreciarse en fotografías tomadas por satélite antes y después de que se colocara allí ese centro de telecomunicaciones.

La información fue revelada inicialmente en 2013 por el blog “Zone d’intérêt”, el mismo año en que la revista alemana “Der Spiegel” publicó que la NSA dispone de instalaciones similares en unas 80 embajadas de EEUU, de las que 19 se encuentran en Europa, como Berlín, Ginebra, Estocolmo, Viena o Madrid.


Francia protesta enérgicamente y España...¿ se calla ante el espionaje de EE.UU?

domingo, 5 de agosto de 2012

RED ECHELON:LA INTERCEPTACIÓN DE INTERNET Y DE LA TELEFONÍA MÓVIL A NIVEL GLOBAL


La agencia de inteligencia más conocida es la CIA,pero los que conocen bien la materia alegan que la más poderosa es la NSA(National Security Agency),dotada con 20.000 funcionarios en Fort Mead,su cuartel  general.

Analistas de sistemas,ingenieros,físicos,matemáticos,linguistas,oficiales de seguridad,administradores de empresas,etc son,entre otros,el cuadro de especialistas de la poderosa organización gubernamental.

La NSA,fue creada en 1952 por medio de un decreto secreto de Harry Truman para encargarse del espionaje y el contra espionaje,dentro y fuera de EE.UU.Su ornanigrama, conocido por primera vez en 12 de diciembre de 1998,gracias a la ley conocida como Freedom Information Act),demuestra que sus servicios cubren prácticamente todo el universo de las tecnologías de la información.

Dado que las agencias de inteligencia occidentales tienen prohibido espiar a sus propios ciudadanos,muchos expertos en la materia sugieren que existe un pacto secreto entre el Reino Unido y los Estados Unidos;la forma de esquivar esa prohibición.De esa forma,las instalaciones del Reino Unido monotorizan a los ciudadanos norteamericanos,y los de EE.UU controlan a los europeos.Luego,intercambian las informaciones recogidas por ambos.

Los conocedores de las técnicas de espionagen alegan que todo lo que se habla por el teléfono,o se transmite por internet y fax,es controlado,en tiempo integral,vía satélite,a través de la red  Echelon,y que dicho sistema es una sofisticada máquina cibernética de espionaje,creada y mantenida por la NSA,de EE.UU,y con la participación directa del R.Unido,Canadá,Australia y N.Zelandia.


La NSA es la responsable  de la SIGINT (señales iteligentes,obtenidas mediante interceptación y criptoanalisis),siéndo además,el mayor núcleo de conocimiento de criptología a nivel mundial,a pesar de nunca divulga ninguna información sobre su trabajo.

La NSA es parte del Departamento de Defensa de EE.UU,y tradicionalmente comandado por un general de tres estrellas ligado al área de seguridad..Supuestamente,es la mayor agencia de seguridad estadounidense y del mundo entero.

Durante algún tiempo,despues de su creación,su existencia era tan secreta que el gobierno de EE.UU negaba su existencia.Debido a ello, muchos la apellidaron "No Such  Agency (algo como que no existe tal agencia) o >Never Say Anyting (nunca diga nada).


Se cree que la NSA,con la cooperación de agencias equivalentes en R.Unido (Govemment  Communications Headquarters),Canadá (Communications Security Establishment),Australia (Defence Signals Directorate),Nueva Zelandia (Govermment Communications Security Bureau) y otros conocidos como grupo  UKUSA, sean los verdaderos responsables  del sistema ECHELON.Asimismo,se sospecha que dichas siglas son el sinónimo de la mayor cadena/red de interceptación de conversaciones telefónicas,fax y tráfico en internet.


La  interceptación de las comunicaciones a nivel global es un  hecho real.Su excusa:controlar el terrorismo.

Si quieres preservar tus comunicaciones,prescinde del teléfono móvil y de los envíos de correos electrónicos.
No se trata solamente de una red: la vigilancia está por todas partes:es el control total de las comunicaciones
Espionaje a ciudadanos,empresas,etc,bajo el pretexto de controlar el terrorismo..¿Alguién se lo cree?

jueves, 19 de julio de 2012

CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA:TRANSMISIÓN Y RECEPCIÓN DE DATOS A PRUEBA DE INTERCEPTACIONES


La criptografía cuántica es un afluyente en desarrollo de la criptografía, y que utiliza los principios de la mecánica cuántica con el fin de garantizar  una comunicación segura con esa técnica, emisor y receptor pueden crear y compàrtir una clave secreta para criptografar y decifrar sus mensajes.

La criptografía cuántica se destaca de otros métodos criptográficos por no necesitar de comucicaciones secretas previas, permitir la detección de intrusos,aunque los mismos tengan el máximo nivel de conocimentos en  criptografía.La criptografía cuántica es la más segura de todas técnicas criptográficas porque se basa en las leyes de la física,mientras que los actuales métodos criptográficos basan su seguridad en el hecho de que el poder computacional  actual es limitado,por lo tanto,con el vertiginoso avance en este campo,pueden llegar a ser muy vulnerables.

Es importante destacar que la criptografía cuántica tendrá su uso sólo para la generación y distribución de claves,no para transmitir mensajes.La clave generada podrá ser utilizada con cualquier algoritmo  de criptografía  escogido.El algoritmo comúnmente asociado con la criptografía cuántica es el  one-time pad pues está comprabada su seguridad perfecta cuando es usado con una clave aleatoria del mismo tamaño que el mensaje.

BREVE  INTRODUCCIÓN  SOBRE  LA CRIPTOGRAFÍA CLÁSICA:


    LIMITACIONES DE LA CRIPTOGRAFÍA CLÁSICA:

La principal limitación de la criptografía simétrica está en la distribución de las claves,debido a que después de su generación,las mismas tienen que ser enviadas a emisor y destinatario,de ahí el peligro de que pueda ser interceptadas.La criptografía cuántica es el medio que garantizaría ese cometido con total seguiridad.

CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA NO ES LO MISMO QUE COMPUTACIÓN CUÁNTICA:

El concepto de cripografía cuántica suele ser confundido con el de computación cuántica,cuando en realidad son dos materias diferenciadas.

La computación cuántica es un área de la física y de la ingeniería en desarrollo que pretende proyectar  y construír un computador que ,en teoría,tendría una capacidad de procesamiento muy superior a las computadoras actuales con el fin de poder llevar a cabo cálculos simultáneos.

Un computador cuántico es un dispositivo que ejecuta cáculos utilizando los conocimientos de la física cuántica,tales como la sobreposición  e interferencia Teóricamente,computadores cuánticos pueden ser implementados.El más desarrollado trabaja con pocos qubits (un sistema cuántico de dos estados propios) de información.La principal ventaja de estas computadoras es la de resolver en tiempo eficiente algunos problemas que con la computación clásica llevarían un tiempo impracticable,como,por ej,.la factoración,busca de información en bancos no ordenados,etc,

DISTRIBUCIÓN DE LAS CLAVES CUÁNTICAS:

Para comprender este Sistema de Claves,son necesarios algunos conocimientos de Mecánica cuántica.Esta ciencia nos dice  que las partículas no existen en un estado específico concreto,sino en varios estados al mismo tiempo,con diferentes probabilidades de situarse en cada un caso si alguién las observara.El  Principio de Incertidumbre de Heinsemberg nos indica que no es posible determinar simultáneamente con certeza todos los estados físicos de una partícula sin interferir en la mism,debido al conocido factor de interacción(la observación  alteraría los resultados).


La criptografía cuántica explora ciertas propiedades de eses estados cuánticos para garantizar su seguridad.En general,medir un estado cuántico desconocido hará que se modifique el estado del mismo..

Existes muy diferentes formas de distribución de claves cuánticas,pero a pesar de ello podemos dividirlas en dos principales categorías:

a):Protocolos de Preparar y Medir
B):Protocolos basados en emarañamiento cuántico
-Protocolo BB84,etc.

Nota del autor del post:
Este post,como los demás relacionados con la física cuántica,astrofísica,etc, tiene como objeto despertar el interés por los temas tratados.Para avanzar y profundizar en ellos,recomiendo a Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.

a)Fuentes:Paul Davies.
b)Introducción criptografía cuántica