DEL LAISSEZ FAIRE,NEOLIBERARISMO QUE PROPICIÓ LA CRISIS GLOBAL,A LA QUIEBRA DEL ESTADO DEL BIENESTAR

El término "la laissez faire,laissez passer"(dejad hacer,dejad pasar)fue utilizado por primera vez en el siglo XVIII por el fisiócrata Jean-Claude Marie Vicent de Goumay,contra el intervencionismo del gobierno en la economía.Actualmente se utiliza como sinónimo o característica definitoria del neolibrealismo.

Algunos economistas también lo denominan la "Teoría Monstrenca" o la" mano invisible de Adam Smith"( Smith, creía que había una especie  de mano invisible que guiaba la economía capitalista,considerendo inecesaria cualquier intervención estatal sobre la misma)

                    ( extracto del post Europa y la triple infección,en este mismo blog)

El Neoliberalismo es un nombre que fue usado en dos épocas diferentes con dos significados semejantes,pero distintos.

-en la primera mitad del siglo XX,siginficó la doctrina propuesta por economistas franceses,alemanes y norteamericanos de cara a la adaptación de los principios del liberalismo clásico a las exigencias de un Estado regulador y asistencialista,

-apartir de la década de los 60,pasó a significar la doctrina económica que defiende la absoluta libertad del mercado y una restricción a la intervención estatal sobre la economía.

                         (extracto del post Europa y la triple infección,en este mismo blog)

El neoloberalismo es una corriente de pensamiento y una ideología,o sea,una forma de ver y juzgar el mundo social.También es un movimiento intelectual organizado que realiza reuniones,conferencias y congresos,edita publicaciones,crea think tanks(centro de generación de ideas y programas,de difusión y promoción de eventos.En resumen,un conjunto de políticas adoptadas apartir de la segunda mitad de los años 70,y propagadas por el mundo por organizaciones multilaterales creadas por el acuerdo de Bretton Woods
(1945),o sea,el Banco Mundial y el FMI.

Los orígenes de lo que hoy se denomina neoliberalismo nos remite a la Escuela Austríaca,en los finales del siglo XIX,con el Premio de Ciencias Económicas Friedrich von Hayek,considerado el creador de su base filosófica y económica,y Ludwig von Mises.

La Escuela Austríaca adoptaba la Ley de Say y la teoría marginalista,que vino a ser contestada,más tarde,por Keynes,cuando éste formuló,en la decáda de los 30,su política Keynesiana y que defendió las políticas económicas con vistas a la construcción de un Estado del bienestar social.Algunos economistas también lo denominan Estado Escandinavo-por haber sido implantado por los países escandinavos(o nórdicos)tales como Suecia,Dinamarca,Noruega y Finlandia.

Otra vertiente del liberalismo surgió en EE.UU y se concentró en la llamada Escuela de Chicago,defendida por otro laureado con el Premio Ciencias Económicas,El profesor Milton Friedman,que estaba en contra de cualquier reglamentación que no dejara vía libre a la acción de las empresas,como,por ejemplo,la supervisión de los mercados por de los organismos estatales,etc,.

LA CAÍDA DEL LIBERALISMO CLÁSICO:

El declínio del liberalismo clasico remonta al final del siglo XIX,cuando empezó a su lento descrédito.Con la quiebra de la Bolsa de Valores de N.York,en 1929,y consecuente Gran Depresión,su caída fue vertiginosa.Apartir de ese momento cayó en descredito total,al paso que ganaron fuerza teorías de intervención del Estado en la economía,especialmente las ideas de KEYNES,aplicadas,casi de forma simultanea,por el plan New Deal del presidente F.Roosevelt y por el gobierno Nacional Socialista de la Alemania de Hitler,donde su ministro de economía Horace Greely Hjalmar Schacht(1934-1937)en tres años,mientras el resto del mundo se encontraba en recesión, consiguió acabar con el desempleo en la Alemania Nazi y sin provocar inflación,adoptando un déficit presupuestario que llegó alcanzar el 5% del PIB alemán.

POLÍTICOS CLARAMENTE PARTIDARIOS  DEL  LAISSEZ FAIRE(NEOLIBERALISMO)

-Pinochet(chile)
-Margaret Thatcher
-Ronald Reagan

Consecuencias del laissez faire en Chile:

El dictador fascista Pinochet(Chile) fue el primer gobernante que impuso el laissez faire,mediante estrecha colaboración con economistas chilenos formados en la Universidad de Chicago,conocidos como Chicago Boys.Privatizaciones generalizadas del sector público,sanidad,pensiones,etc.

Efectos del neoliberalismo en Inglaterra:
Uno de los más nefastos efectos del laissez faire en el Reino Unido,fue el colosal aumento de la pobreza infantil:entre 1979 y 1995,la tasa de probreza se triplicó;uno de los mayores aumentos jamás visto en los países industrializados.Además,se produjeron despidos masivos,privatizaciones,aumento de las enfermedades mentales,etc.

Consecuencias de las medidas neoliberales en EE.UU-(gobierno de Reagan):

El efecto más devastador del laissez faire en la era Reagan fue,sin duda,un vertiginoso aumento de la deuda pública de E.U,además del aumento de suicidios,aumento de la marginación de los sectores más débiles de la sociedad,considerable aumento de adictos al consumo de drogas,etc.

LA  CRISIS  ACTUAL Y SUS CAUSANTES:

Hay que destacar que la actual crisis,según mi punto de vista,además de ser consecuencia directa del laissez faire(dejad hacer),viene agravada por dos otras causas principales:

-Abanico de burbujas,la mayoría originadas en EE.UU y luego transladadas a la mayoría de los países occidentales.(burbuja de los valores tecnológicos´-las ".com"-;burbuja contable,burbuja crediticia,inmobiliaria,burbuja de productos sofisticados provenientes de la ingeniería financiera,conocidos como "productos tóxicos" y burbuja inmobiliaria.Ésta última con efectos verdaderamente caastróficos en España.


-Casi total ausencia del necesario papel supervisor de los agentes públicos encargados del control y/o supervisión del sistema financiero.Poco o nada se ha hecho para controlar las burbujas citadas,dejando que el contagio se extendiera por todos los países y además,en la mayoría de los casos, impunemente.Muchas entidades bancarias de todo el mundo, directamente relacionadas con esta colosal crisis global,en vez de recibir  su merecido castigo ,han sido premiadas con el respaldo de dinero público.

Este hecho crea un grave precedente,además de constituír un agravio para muchas empresas que,ajenas al orígen de la crisis,se vieron obligadas a cerrar sus puertas justamente por causa de una crisis que les era ajena.Para la mayoría de las empresas,especialmente pymes,que han tenido que cerrar sus puertas debido al casi cierre del crédito,no ha habido ningún tipo de ayuda de tipo económico.a pesar que dicho sector es el que crea más puestos de trabajo(80%)


Lamentablemente, muchos gobiernos,incluído de corte socaldemócrata,han sucumbido ante el laissez faire(dejad hacer),mediante la poca o nula acción inspectora/supervisora de las entidades financieras que actúan en su países,además de facilitar el abarataiento del despido,subida del IVA,aumento de la edad para acceder a una pensión,etc. Ha sido clamorosa esa pasividad,más aún cuando el  mercado,previo al pinchazo de la burbuja inmobiliaria,concidía con el final de un ciclo expansivo.

 OPINIONES RELEVANTES SOBRE EL NEOLIBERALISMO:


Hoy,después de varias décadas de "recetas neoliberales",las que vienen siendo aplicadas,en mayor o menor grado,por un gran númerode países,incluído España,la ONU,decidió analizar los  sus resultados  y medir su efecto en las poblaciones donde se llevaron a cabo.


Un libro denominado:"Flart Wor,Big Gaps(Un mundo plano,Grandes Disparidades)editado por Jomo Sundarám,seretario general adjunto de la ONU para el Desarrollo Económico, y Jacques Baudot,economista especializado en temas de globalización,analizó esa cuestiones y está despertando gran interés.


En ese libro los autores concluyen que la "globalización" y la "liberalización"como motores del crecimiento económico y el desarrollo de los países,no reducen las las desigualdades ni la pobreza en las últimas décadas.


En la segunda parte del libro,analizan las tendencias de las desigualdades económicas que vienen ocurriendoen diversas partes del mundo,incluso en la OCDE,en EE.UU,en América Latina,en Oriente Medio y norte de África,en la África subsahariana,India y China.


Las políticas neoliberales adoptadas no trajeron avances significativos para el mejor reparto de la riqueza,todo lo contrario:"La desigualdad en la renta per cápita aumentó en varios países de la OCDE durante dos décadas,lo que sugiere que la desregulación de los mercados tuvo como resultado una mayor concentración del poder económico.


Sorprendentemente,la liberalización de los los flujos de capitales financieros internacionales,que era apuntada por esos mercenarios amorales del laissez faire como la fórmula más segura para conseguir que los capitales de los países ricos fueran a irrigar las economías de los países pobres,funcionó en sentido totalmente contrario.


El flujo del dinero se invirtió,y los capitales huyéron de los países pobres para ir a los países ricos.


Cabe resaltar que esa "liberalización"de flujos financieros es muy asimétrica.Los países que más defienden la liberalización total de los flujos de capitales no la practican.En E.U,CON SU FUERTE DISCURSO LIBERALIZANTE,CREÓ,POR EJEMPLO,LA COMMUNITY REINVESTIMENT ACT.(LEY DE REINVERSIÓN COMUNITARIA),la que obliga a sus bancos a reaplicar localmente gran parte del dinero que captan en la comunidad donde están asentados.Medidas similares fueron adoptadas en Francia y Alemania.

El laissez faire,característica fundamental del neoliberlaismo, es el gran cáncer de Occidente y que amenaza con destruír el sistema público de sanidad y protección social de países avanzados o en fase de crecimiento.


Los patidos de derechas,al igual que otros partidos que antaño representaban una ideología comprometida con el progresismo social, siguen en su intento,hipócrita , de convencer a los ciudadanos desinformados de que las medidas neoliberales son la mejor solución para la salida de la crisis y la preservación del Estado del bienestar,cuando en realidad constituyen uno de  los principales agentes causales de la crisis,además de ser la ideología enemiga acérrima de las leyes de protección social.