cabecera 2




 Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Contacto:cd9653@gmail.com(correo oficial para cuestiones ordinarias:información sobre formas de participación en los nuevos proyectos del site,rectificaciones,confirmación de donaciones vía payapal,solicitud de colaboración,etc)//kuark@torbox3uiot6wchz.onion(cuenta de correo encriptada y a prueba de interceptaciones( único método que no deja rastro por tratarse de una cuenta de correo no rastreable y aislada del resto de internet), destinada a la recepción de información sensible(más inf.en mi post:LA DEEP WEB/INTERNET PARALELA)
---------------------------------


free counters


Las epidemias han tenido más influencia que los gobiernos en el devenir de nuestra historia.
(George Bernard Shaw)



"Los Estados no tienen amigos; los Estados solo tiene intereses"

Muchos adjudican a uno de los primeros Primer Ministro de Inglaterra, Lord Palmerton, la autoria de esta máxima de las relaciones internacionales, ya que el pragmatismo político de Lord Palmerston se resume en su frase “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes”.

También podemos recordar las palabras de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”,

en plena consonancia/advertencias proferidas durante el gran discurso del presidente estadounidense Dwight Eisenhower al terminar su mandato en 1961:

" Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencia son todo lo que tenemos; así es la estructura misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya sea buscadas o no, por el complejo industrial-militar. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] sede un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrá. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunción ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democráticos».

Con el fin de ilustrar sobre el gran potencial del sector armamentístico,conviene recordar los datos aportados por


EL ANUARIO DEL SIPRI.

SIPRI Yearbook 2017

presenta una recopilación de informaciones originales en ámbitos

como el gasto militar mundial, las transferencias internacionales de armas, la producción de

armas, las fuerzas nucleares, los confl

ictos armados y las operaciones de paz multilaterales,

junto con los análisis más actuales de aspectos importantes del control de armas, la paz y la

seguridad internacional.. Según los datos publicados, las cien compañías más exponentes del sector del armamento acaparan medio billón de dólares anuales en relación al gasto público. Cabe destacar que la mayoría de las fábricas de armamento son de origen privado. De acuerdo a la lista publicada por el SIPRI, casi la mitad de las cien empresas más lucrativas del sector son de origen estadounidense. Estas son las diez primeras compañías que más armas vendieron durante el 2011 (ventas y ganancias expresadas en millones e dólares estadounidenses; las cifras entre paréntesis corresponden al año 2010:

1 (1) - Lockheed Martin (EE.UU.). Aviones, misiles, electrónica, espacio aéreo. Ventas: 36.270$ (35.730$). Ganancias netas: 2.655$. Empleados: 123.000.


2 (3) - Boeing (EE.UU.). Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 31.830$ (31.360$). Ganancias netas: 4.018$. Empleados: 171.700.


3 (2) - BAE Systems (Reino Unido). Aviones, aartillería, electrónica, misiles, vehículos mmilitares, naves. Ventas: 29.150$ (32.880$). Gganancias netas: 2.349$. Empleados: 93.500.

4 (5) - General Dynamics (EE.UU.). Artillería, eelectrónica, vehículos militares, naves. Vventas: 23.760$ (23.940$). Ganancias netas: 2.526$. Eempleados: 95.100.

5 (6) - Raytheon (EE.UU.). Misiles, electrónica. Vventas: 22.470$ (22.980$). Ganancias netas: 11.896$. Empleados: 71.000

6 (4) - Northrop Grumman (EE.UU.). Aviones, eelectrónica, misiles, buques de guerra, espacio aaéreo. Ventas: 21.390$ (28.150$). Gganancias nnetas: 2.118$. Empleados: 72.500.

7 (7) - EADS (Unión Europea). Aviones, eelectrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas: 16.390$ (16.360$). Ganancias netas: 1.442$. Eempleados: 133.120.

8 (8) - Finmeccanica (Italia). Aviones, aartillería, electrónica, vehículos de aartillería, misiles. Ventas: 14.560$ (14.410$). Gganancias netas: 3.206$. Empleados: 70.470.

9 (9) - L-3 Communications (EE.UU.). Eelectrónica. Ventas: 12.520$ (13.070$). Gganancias netas: 956$. Empleados: 61.000.

110 (10) - United Technologies (EE.UU.). Aaeronaves, electrónica, motores. Ventas: 11.640$ (11.410$). Ganancias netas: 5.347$. Eempleados: 199.900.

Según el Bulletin of the Atomic Scientists, la Federation of American Scientists y la Defense Intelligence Agency, hay 14.995 armas nucleares en el mundo y 9 las naciones con capacidad nuclear.La lista la componen Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China, Pakistán, India, Israel y Corea del Norte. Rusia se encuentra como líder en la lista con 7 mil bombas nucleares, aunque sólo 1910 están operativas, mientras que 2.700 están retiradas y 2.390 aún no están listas.Sigue en la lista la otra superpotencia militar, EE.UU, con 6.800 cabezas nucleares. Francia acumula 300, China tiene 270, el Reino Unido dijo poseer 215, Pakistán 140, India 130, Israel 80 y Korea del Norte, finalmente, tiene 60.

Teniendo en cuenta esas colosales cifras de beneficios económicos-sirva como ejemplo el THAAD( un sistema del ejército de Estados Unidos para derribar misiles balísticos​ de corto, mmedio y alcance intermedio en su fase terminal, por medio de un sistema de impacto directo) ccuyo coste estimado supera los mil millones de eeuros- y vendido recientemente por el Gobierno Trump,vía técnica de infundir miedo a sus ssocios, a Corea del Sur-muchos se preguntan si de verdad hay voluntad para tratar de conseguir una paz real y duradera een el planeta

El otro gran negocio:destruir para luego reconstruir.

Paul Krugman: "La única razón por la que EE.UU. iInvadió Irak es que Bush quería una guerra" La guerra de Irak no fue un error inocente, sino uun crimen cometido

voluntariamente por Bush hijo, opina el Nobel dde economía Paul Krugman.(...)

Para leer el post completo,cliquear aquí y leérlo más abajo(sección III,columna central)

-------------------------------------------





15.000 investigadores de 184 países acaban de revisar la advertencia original en lo que consideran "un segundo aviso". Usando datos de estos últimos años, los autores han evaluado las respuestas humanas a las amenazas identificadas en 1992. A excepción de la estabilización de la capa de ozono, "la humanidad no ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de los desafíos medioambientales y, lo que es más alarmante, la mayoría de ellos están empeorando", apuntan. (...)



SECCIÓN II:
(POSTS POR TEMAS)

Etiquetas

jueves, 2 de junio de 2011

LAS EMISIONES DE ALTA FRECUENCIA DE LOS TELÉFONOS MÓVILES Y EL CÁNCER


Ayer,día 1/6, el periódico El País publicaba un artículo sobre la nueva reclasificación de la O.M.S(Organización Mundial de la Salud) referente a las radiaciones de ultrafrecuencia producida por los teléfonos móviles.Es llamativa esta información porque hasta hace poco los estudios hechos con anterioridad prácticamente descartaban cualquier relación entre emisiones de radiación de ondas eléctromagnéticas de alta frecuencia con el cáncer.


Como se puede ver en la tabla arriba,la nueva clasificación sitúa a las radiaciones de los teléfonos móviles en el" Grupo 2B"("Posiblemente carcinogénico en seres humanos).

Antes de proseguir,creo conveniente aportar una información muy básica,pero importante,sobre lo que signifícan las radiaciones electromagnéticas:

Sin entrar en complejas explicaciones técnicas,se trata de una combinación de campos eléctricos y magnéticos oscilantes,que se propagan a través del espacio a la velocidad de la luz,transportando energía de un lugar a otro.

La mayoría de los teléfonos móviles de ahora utilizan dos normas muy conocidas:la GSM,que utiliza la frecuencia de 900 MHz,y la norma DCS 1800,similar a la GSM,solo que la frecuencia es el doble(1.800 MHz.).Para que se hagan una idea de la potencia de esas emisiones de alta frecuencia,decir que la unidad de la frecuencia de las ondas electromagnéticas es el hertz(un ciclo por segundo).O sea, 900 MHz es lo mismo que decir 900 millones de ciclos por segundo;1800 MHz equivale a un millón ochocientos ciclos por segundo.Por esa razón se la conoce como frecuencias UHF(ultra higy frecuency[ultra frecuencia]).

Otro IMPORTANTE factor a tener en cuenta es que una parte de dichas radiaciones de alta frecuencia es absorbida por el cuerpo humano.Asimismo,por las informaciones recogidas,la distancia del emisor de altas radiofrecuencias y el tiempo de exposición a las  a las mismas, también son muy relevantes  la hora de evaluar cualquier tipo de riesgos sobre la salud de las personas.

Lo destacable,en mi opinión,es que si un Oganismo de gran prestigio, como la IRC, decide reclasificar la tabla de posibles agentes nocivos, causantes de enfermedades,es porque dispone  información suficiente al respeto ,caso contrario creo que no divulgaría esta importante información a la prensa.Bienvenida la transparencia en todos los ámbitos,especialmente en temas de salud pública.


Personalmente,he adoptado,desde hace muchos años,por la mínima utilización de los teléfonos móviles.Siempre que me es posible, y con el fin de evitar la exposición a las ultra frecuencias electromagnéticas,utilizo correo electrónico o chat para comunicarme con familiares y amigos.

Fuentes:
I.A.R.C(International Agency for Research on Cancer):
http://monographs.iarc.fr/

El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/OMS/reclasifica/emision/moviles/posible/carcinogenico/elpepusoc/20110531elpepusoc_12/Tes

GREEN FACTS:
http://copublications.greenfacts.org/es/campos-electromagneticos/index.htm
Publicado por en
Etiquetas: , , , ,

24 comentarios:

  1. Anónimo2 de junio de 2011, 15:45

    Kuark,un gran y útil post.Te seguía en tu anterior blog de El País(allí dices que te cambiaste temporalmente a Blogger)y te estoy muy agradecido que trates estos temas de gran interés.Mi cuñada vive cerca de una antena repetidora de radiofrecuencia, y desde que la instalaron empezó,al igual que su hija mayor,sentir mareos y dolor de cabeza.Las autoridades dicen que son seguras.Después de leeer atentamente tu post y pinchar en tus enlaces,empiezo a dudar de que esas potentes ondas sean tan "neutrales"para el cerebro.Voy a difundir tu post porque creo que mucha gente piensa que todo es color de rosas.Un gran saludo de Eurípedes, Argentina

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2 de junio de 2011, 15:50

    Me llamo Matusquelino,resido en México y me ha gustado la información de tu post.Esto de los teléfonos móviles,además de costarte un riñon a final de mes,parece que no es tan inocuo como trtan de vender las operadoras.Eres un muchachón valiente.ESTOY SIGUIENDO EL TEMA DE LA REVOLUCIÓN DE LOS INDIGNADOS EN ESPAÑA A TRAVÉS DE EL PAÍS Y DE TU POST hipaniosrevolution.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo2 de junio de 2011, 15:54

    Muy contenta de ver que en España estáis despertando en muchas cosas.Siempre dije que esos de los móviles tenía gato encerrado...nada regala nada,menos esas empresas de telefonía.Un beso.Me llamo Nicanor,médico en Bolívia.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo2 de junio de 2011, 15:58

    OLA KUARK,UM AMIGO DO BLOG DO BRIZOLA NETO ME MANDOU O TEU LINK QUE FALA DAS ONDAS RADIOELÉTRICAS DE ALTA POTENCIA.GOSTEI MUITO EA INFORMAÇÃO PORQUE EU SEMPRE DUVIDEI QUE ISSO FORA ALGO BOM PRA SAÚDE DAS PESSOAS.FELICITAÇÕES POR ESSE POST MARAVILHOSO E INFORMATIVO.Me chamo C.Prestes,da Bahia,Brasil

    ResponderEliminar
  5. Anónimo2 de junio de 2011, 17:23

    Si la OMS la incluye en la lista es que tiene buena información.Gracias por tu tiempo.Hay que difundir la noticia.Jesús,Barcelona

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2 de junio de 2011, 23:15

    Está muy bien el post.La verdad es que yo pensaba que no había peligro.Haré como usted,utilizaré el móvil lo menos posible.Gracias.Maria,Madrid

    ResponderEliminar
  7. Anónimo19 de julio de 2011, 18:14

    Unas medidas preventivas básicas muy útiles:
    1-No dormir con el móvil encendido sobre la mesilla de noche: son muchas horas de fritanga de cerebro
    2-No llevar el móvil pegado constantemente al cuerpo
    3-Cambiar cada poco tiempo de oreja mientras se habla
    4-Esta es muy radical: tirar el aparatejo a la basura cuanto antes

    Ramón (Valencia, Spain)

    PD: bravo por el blog, muy interesante

    ResponderEliminar
  8. Kuark-Alta Entropía19 de julio de 2011, 18:57

    Hola,Ramón!Me ha gustado mucho tu aportación.LA CUARTA,JEJEJE es la que me tienta más.Un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo12 de mayo de 2013, 17:04

    Thank you for the auspicious writeup. It in fact
    was a amusement account it. Look advanced to far added agreeable from you!
    By the way, how could we communicate?

    Take a look at my web-site :: lonovo

    ResponderEliminar
  10. Anónimo28 de marzo de 2014, 2:47

    I really like what you guys tend to be up too. Such clever work and reporting!

    Keep up the amazing works guys I've included you guys to
    blogroll.

    Take a look at my website ... castle clash cheats (http://www.youtube.Com/watch?v=xershsuddks)

    ResponderEliminar
  11. Anónimo28 de abril de 2014, 17:06

    Howdy, i read your blog from time to time and i own a similar one
    and i was just curious if you get a lot of spam feedback? If so how do you prevent it, any plugin or
    anything you can recommend? I get so much lately it's driving me insane so any help
    is very much appreciated.

    my homepage; cheap nike Air max

    ResponderEliminar
  12. Anónimo28 de abril de 2014, 21:46

    Whats up are using Wordpress for your blog platform?
    I'm new to the blog world but I'm trying to get started and set up my own.
    Do you require any coding knowledge to make your own blog?
    Any help would be really appreciated!

    My site: ghd australia

    ResponderEliminar
  13. Anónimo28 de abril de 2014, 23:03

    Excellent way of telling, and pleasant article to get data regarding my presentation subject,
    which i am going to deliver in academy.

    Look into my web-site Clarisonic Mia sale

    ResponderEliminar
  14. Anónimo29 de abril de 2014, 3:48

    whoah this weblog is magnificent i like studying your posts.

    Keep up the good work! You recognize, many people are
    hunting round for this info, you could aid them greatly.

    My webpage :: CHI Flat Irons

    ResponderEliminar
  15. Anónimo1 de mayo de 2014, 12:39

    First off I would like to say awesome blog! I had a quick question in
    which I'd like to ask if you do not mind. I was curious to find out how you
    center yourself and clear your head before writing.

    I have had difficulty clearing my thoughts in getting my ideas out.
    I truly do take pleasure in writing but it just seems like the first 10
    to 15 minutes are wasted simply just trying to figure out how to begin.

    Any recommendations or tips? Thanks!

    Feel free to surf to my site Dre Beats

    ResponderEliminar
  16. Anónimo5 de mayo de 2014, 4:44

    I visited maոy blogs hhowever the audio feature fоr audio
    songs current at tɦіs web site is genuinely marvelous.


    Ϻy webpage - new usa online casinos

    ResponderEliminar
  17. Anónimo5 de mayo de 2014, 14:26

    Pretty! Ƭhis waѕ аn incredibly wonderful article.
    Τhank you for suppying these details.

    Heere іs my wweb blog online casino laws

    ResponderEliminar
  18. Anónimo8 de mayo de 2014, 20:47

    I every time used to study paragraph in news papers but now as I
    am a user of net so from now I am using net for content, thanks to web.


    Feel free to visit my webpage jeux casino en ligne

    ResponderEliminar
  19. Anónimo9 de mayo de 2014, 0:05

    These are in fact fantastic ideas in regarding blogging.

    You have touched some nice points here. Any way keep up wrinting.


    My page :: casino gratuit sans téléchargement

    ResponderEliminar
  20. Anónimo9 de mayo de 2014, 8:25

    Hey I know this is off topic but I was wondering if you knew of any widgets I could add to my blog
    that automatically tweet my newest twitter updates.
    I've been looking for a plug-in like this for quite some time
    and was hoping maybe you would have some experience with
    something like this. Please let me know if you run into anything.
    I truly enjoy reading your blog and I look forward to your new updates.


    my web page: casino en ligne

    ResponderEliminar
  21. Anónimo10 de mayo de 2014, 0:08

    This paragraph offers clear idea for the new visitors of blogging,
    that actually how to do running a blog.

    Also visit my weblog traduzione italiano polacco google

    ResponderEliminar
  22. Anónimo13 de mayo de 2014, 4:15

    Have you ever thought about writing an ebook or guest
    authoring on other sites? I have a blog based on the same ideas
    you discuss and would really like to have you share some stories/information.
    I know my visitors would value your work. If you're even remotely interested,
    feel free to shoot me an email.

    Also visit my blog ... transfer in moscow

    ResponderEliminar
  23. Anónimo21 de mayo de 2014, 13:25

    Thanks a lot for sharing this with all folks you actually understand what you're talking approximately!

    Bookmarked. Kindly also consult with my web site =).

    We will have a link alternate agreement among us

    my homepage; book of ra echtgeld

    ResponderEliminar
  24. Anónimo13 de junio de 2015, 8:55

    Aquí en España, en la ciudad de Valladolid hace años se dieron unos casos significativos de leucemia (creo) en un colegio donde estaban emplazabas una serie de antenas de telefonía, fué muy doloroso para todos los familiares de los niños, desde entonces existe una plataforma que lucha por que se controlen este tipo de emisiones.

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)