PARADOJA DE FERMI-HART Y LA TEORÍA DEL GRAN FILTRO

La paradoja de Fermi es la aparente contradicción entre la alta estimación de la probabilidad de la existencia de civilizaciones extraterrestres y la falta de evidencia, o contacto con esas civilizaciones.

La edad del Universo y su vasto número de estrellas sugieren que si la Tierra es un planeta típico, entonces la  vida extraterrestre debe ser común.Fermi discutió esta idea con sus colegas durante un almuerzo en 1950. El físico Enrico Fermi cuestionaba por qué, si existe una multitud de civilizaciones extraterrestres avanzadas en la galaxia Vía láctea, pruebas como naves espaciales o sondas no se ven. Un examen más detallado de las implicaciones de este tema comenzó con un artículo de Michael H. Hart en 1975, en lo que se refiere a veces como La paradoja de Fermi - Hart. Otros nombres comunes para el mismo fenómeno son la pregunta de Fermi ("¿donde están?"), "el Problema de Fermi", "el gran silencio" y" silentium universi"

¿Somos los seres humanos la única civilización avanzada en el Universo? La ecuación de Drake para estimar el número de civilizaciones extraterrestres con las que finalmente podríamos ponernos en contacto parece implicar que tal tipo de contacto no es extremadamente raro. La respuesta de Fermi a esta conclusión es que si hubiera numerosas civilizaciones avanzadas en nuestra galaxia entonces ¿dónde están? ¿Por qué no hemos encontrado trazas de vida extraterrestre inteligente, por ejemplo, sondas, naves espaciales o transmisiones?

Civilizaciones inteligentes están muy separadas, en el espacio o en el tiempo:

Puede ser que civilizaciones extraterrestres existan/hayan existido, pero están demasiado separadas para cualquier comunicación significativa. Si dos civilizaciones están separadas por varios años luz de distancia, es posible que una o ambas culturas se extingan antes de cualquier diálogo significativo se establezca entre ellas. Podríamos ser capaces de detectar su existencia, pero la comunicación sería casi imposible debido a las galácticas distancias. Este problema puede reducirse si se realiza el contacto y comunicación a través de una sonda Bracewell. En este caso por lo menos una de las civilizaciones obtendría información significativa.

 Alternativamente, podría ser plausible que  una civilización simplemente transmita sus conocimientos con el fin de que el receptor ,caso de que existan,reciba los mensajes, de manera similar a la transmisión de información de las civilizaciones antiguas hasta el presente. Se trataría,como en el caso de Arecibo, de transmitir información sobre la especie humana, aunque la humanidad nunca llegue a recibir una respuesta.

También es posible detectar evidencias arqueológicas de civilizaciones pasadas  a través de una exploración más profunda del espacio – basadas en estructuras tales como esferas de Dyson.

 Civilizaciones avanzadas pueden surgir y desaparecer periódicamente a lo largo de la galaxia, pero esto puede ser un  evento tan raro que las probabilidades de que dos o más civilizaciones existan al mismo tiempo sean muy improbables. Puede o pudo haber vida inteligente en la galaxia antes de la aparición de la vida en la Tierra y otras pueden surgir después de su extinción, pero es posible que los seres humanos sean los únicos seres  inteligentes de una civilización en existencia en este momento.

 A partir de Hart,  se han hecho muchos esfuerzos en el desarrollo de modelos y teorías científicas   sobre la posible vida extraterrestre y la paradoja de Fermi se convirtió en un punto de referencia teórico en muchas de estas obras.

Partiendo de la paradoja y sus posibles soluciones, cada nuevo descubrimiento de un exoplaneta potencialmente habitable, como el caso de Kepler-186f, hace menos plausible la idea de que la Tierra sea el único planeta donde surgió la vida y, al mismo tiempo, hace más probable la terrible teoría del Gran Filtro. Lo que lleva a pensar que nuestro propio Gran Filtro nos podría esperar en el futuro.

 Aunque los astrobiólogos declaran que la vida puede ser muy común en el Universo,  la inteligencia necesaria para alcanzar la capacidad de crear tecnologías avanzadas puede ser extremadamente rara.Algunos físicos creen  que la vida inteligente tiene una tendencia natural a la extinción.

Vida inteligente tiende a la autodestrucción:

Este es el argumento que dice que las civilizaciones tecnológicas en general, o invariablemente se destruyen antes o poco después del desarrollo de las tecnologías de radiocomunicaciones y viajes espaciales. De hecho, existen argumentos probabilísticos que sugieren que la extinción humana puede ocurrir más temprano que tarde.

 Posibles medios de aniquilación incluyen la guerra nuclear, guerra biológica o contaminación accidental, catástrofe nanotecnológico, experimentos de alta energía,guerras derivadas por la pretensión de países como EE.UU que trata controlar los recursos energéticos(petróleo,gas,etc)del planeta utilizando para ello la presión política o la fuerza,injerencias de potencias militares en asuntos internos de países soberanos vía financiación/ asesoramiento militar con el fin de propiciar golpes militares y el derrocamiento de gobiernos legítimos,injusta redistribución de la riqueza,epidemias por eneficacia de los antobióticos,catástrofes maltusianas tras el deterioro de la Ecosfera de un planeta,etc. 

REVOLUCIÓN CUÁNTICA(cap. I):ÁREA 51,AGUJEROS DE GUSANO Y ENERGÍA NEGATIVA

RECONOCIMIENTOS:
Todo lo que sé de microfísica,lo debo a  Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.Mi gratitud infinita para,desde mi punto de vista,el mejor especialista en física cuántica.


REVOLUCIÓN CUÁNTICA Y EL PRINCIPIO DEL FIN DEL OSCURANTISMO RELIGIOSO:

Es evidente que,después del colosal avance de la física moderna, la visión del mundo ha sufrido una transformación radical para muchas personas que anteponen el conocimiento a la superchería religiosa.El mundo no está tan controlado por leyes rígidas,como antes se creía debido a la física clásica determinista,como por el azar.Además,las incerditumbres no son una mera consecuencia de nuestra ignorancia de las condiciones iniciales,sino una propiedad inherente a la materia.Tan desagradable le pareció a Einstein esta aleatoriedad inherente a la naturaleza que se negó a creerla durante toda su vida,rechazando la idea con la famosa réplica:"Dios no juega a los dados".


La entrada de información a la conciencia del observador es el paso fundamental para la creación de la realidad.Llevada a sus extremos,esta idea supone que los distintos universos(multiverso) sólo alcazan una exitencia concreta como resultado de esa percepción:lo crean sus propios habitantes.Tanto si se aceptan como no estas últimas paradojas,en el mundo científico,es corriente admitir,al menos en el plano atómico,que la materia se mantiene en un estado de "animación suspendida"",de irrealidad,hasta que se efectúa una medida u observación real.El determinismo de antaño,con el advenimiento de la física cuántica,donde las causualidad era casi un dogma,incluso para algunos científicos,queda relegado al mundo de las creencias religiosas.


"En el pricipio Dios creó el cielo y la tierra".Eso hay que demostrarlo,pues no hubo testiguos ni nada que  pueda corroborarlo.Crear,lo que sea,sólo es posible dentro del espacio-tiempo.La religiones mantienen posturas ambiguas en la cuestión concerniente a la creación del Universo.Mantienen  que "Dios creó el Universo dentro del tiempo";otras veces,fuera del tiempo.Sin el espacio-tiempo no hay creación ni intervención física posible.El acto de crear algo corresponde a una acción temporal,dentro del tiempo y del espacio,por lo tanto  sujeto a las leyes de la física,sin excepciones.

MULTIVERSOS/ENERGÍA NEGATIVA Y "AGUJEROS DE GUSANO


-Multiversos:
Nuestro universo podría ser únicamente una fracción aislada en el seno de un inmenso "multiverso".Muchos modelos actuales-como el de la relatividad general-,o especulativos,como el de la "teoría de cuerdas",conducen de forma automática a los multiversos.Estos universos múltiples no son teorías,sino consecuencia de teorías arduamente estudiadas.


Energía negativa(nociones básicas):
-La energía negativa no es una invención;se ha comprobado su existencia en laboratorios.
-No confundir antimateria con energía negativa,pues la primera contiene energía positiva.
-La denominada "constante cosmológica"a pesar de que su presión es negativa,mantiene energía positiva.

Agujeros de gusano:
Este tema ha sido muy explotado por la ciencia ficción.La realidad es muy diferente:las mismas leyes que permiten la existencia de la energía negativa,imprescindible para la construcción de dichos agujeros,también limitan,como veremos más abajo,su comportamiento.


La materia y la energía,según la teoría general de Einstein,deforma la tela geométrica del espacio-tiempo.Lo que percibimos como gravedad es la distorsión del mismo entretejido espaciotiempo,producida por la energía normal,masa o energía positiva.Otra historia ocurre cuando es la energía negativa la que produce ese efecto:un vastísimo número de fenómenos asombrosos podrían llegar a ser posibles,uno de ellos,como ejemplo, el referido agujero de gusanos,que "competiría"con la velocidad de la luz,etc.


El efecto Casimir,y otros como los denominados estados apretados del vacío(el "vacío" es,en física cuántica,algo muy relativo,debido al enjambre de partículas virtuales que surgen de forma un tanto "fantasmagórica"cuando se estudia al vacio)demuestran los efectos indirectos de la energía negativa y sus implicaciones."Apretando"el vacío se crea energía negativa en un solo lugar,a costa de energía positiva adicional en otra parte.


Energía negativa,conflito con la segunda ley de la termodinámica y las desigualdades cuánticas:


La teoría cuántica,como dije un poco más arriba,permite la existencia-no la violación de segunda ley de la termodinámica-de energía negativa,pero también le impone fuertes restricciones en cuanto a magnitud y duración.Las desigualdades cuánticas tienen cierta similitud con el principio de incertidumbre.Un rayo de energía no puede ser arbitrariamente intenso durante un tiempo arbitrariamente largo.La magnitud permisible de la energía negativa es inversamente proporcional a su extensión temporal o espacial.Un pulso intenso de energía negativa puede durar un corto tiempo,un pulso débil puede durar más tiempo.Tres son las condiciones que condicionan la energía negativa:
a):Cuanto más tiempo dura el pulso,más débil debe ser.
b):Deberá seguirle un pulso de energía positivo.La magnitud del pulso positivo deberá exceder al pulso inicial negativo.
c):Cuanto mayor sea el intervalo de tiempo entre los dos pulsos,mayor deberá ser el positivo.


Las desigualdades cuánticas implican que cuando la energía negativa es aplicada a los agujeros de gusano y a las unidades de deformación del espaciotiempo,tales estructuras deben ser,o bien limitadas a tamaños sub-microscópicos,o,si son macroscópicos(gran tamaño),la energía negativa debe estar confinada a bandas increíblemente delgadas(10 elevado a la potencia -32 mt.).


Se ha estimado que la energía negativa requerida para este tipo de agujero de gusano ultradiminuto tiene un equivalente en magnitud a la energía total generada por 10 MIL MILLONES DE ESTRELAS EN UN AÑO !!


"ÁREA 51":


Considerando las inconmensurables distancias  existentes entre planetas y los argumentos expuestos más arriba sobre los tan cacareados agujeros de gusano y demás deformaciones espacio-temporales,el tema tan debatido,denominado "ÁREA 51"carece,por inconsistente.de toda credibilidad.


Nota:El tema de la energía negativa es amplísimo.En este post solo he tratado aspectos superficiales.Para los que deseen profundizar en el tema de la energía negativa,recomiendo consultar la extensísima obra de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.




ENLACES Y VÍDEOS RECOMENDADOS:
http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com/2011/04/operacion-gladior.htm                              

RED ECHELON:LA INTERCEPTACIÓN DE INTERNET Y DE LA TELEFONÍA MÓVIL A NIVEL GLOBAL

La agencia de inteligencia más conocida es la CIA,pero los que conocen bien la materia alegan que la más poderosa es la NSA(National Security Agency),dotada con 20.000 funcionarios en Fort Mead,su cuartel  general.

Analistas de sistemas,ingenieros,físicos,matemáticos,linguistas,oficiales de seguridad,administradores de empresas,etc son,entre otros,el cuadro de especialistas de la poderosa organización gubernamental.

La NSA,fue creada en 1952 por medio de un decreto secreto de Harry Truman para encargarse del espionaje y el contra espionaje,dentro y fuera de EE.UU.Su ornanigrama, conocido por primera vez en 12 de diciembre de 1998,gracias a la ley conocida como Freedom Information Act),demuestra que sus servicios cubren prácticamente todo el universo de las tecnologías de la información.

Dado que las agencias de inteligencia occidentales tienen prohibido espiar a sus propios ciudadanos,muchos expertos en la materia sugieren que existe un pacto secreto entre el Reino Unido y los Estados Unidos;la forma de esquivar esa prohibición.De esa forma,las instalaciones del Reino Unido monotorizan a los ciudadanos norteamericanos,y los de EE.UU controlan a los europeos.Luego,intercambian las informaciones recogidas por ambos.

Los conocedores de las técnicas de espionagen alegan que todo lo que se habla por el teléfono,o se transmite por internet y fax,es controlado,en tiempo integral,vía satélite,a través de la red  Echelon,y que dicho sistema es una sofisticada máquina cibernética de espionaje,creada y mantenida por la NSA,de EE.UU,y con la participación directa del R.Unido,Canadá,Australia y N.Zelandia.

La NSA es la responsable  de la SIGINT (señales iteligentes,obtenidas mediante interceptación y criptoanalisis),siéndo además,el mayor núcleo de conocimiento de criptología a nivel mundial,a pesar de nunca divulga ninguna información sobre su trabajo.

La NSA es parte del Departamento de Defensa de EE.UU,y tradicionalmente comandado por un general de tres estrellas ligado al área de seguridad..Supuestamente,es la mayor agencia de seguridad estadounidense y del mundo entero.

Durante algún tiempo,despues de su creación,su existencia era tan secreta que el gobierno de EE.UU negaba su existencia.Debido a ello, muchos la apellidaron "No Such  Agency (algo como que no existe tal agencia) o >Never Say Anyting (nunca diga nada).

Se cree que la NSA,con la cooperación de agencias equivalentes en R.Unido (Govemment  Communications Headquarters),Canadá (Communications Security Establishment),Australia (Defence Signals Directorate),Nueva Zelandia (Govermment Communications Security Bureau) y otros conocidos como grupo  UKUSA, sean los verdaderos responsables  del sistema ECHELON.Asimismo,se sospecha que dichas siglas son el sinónimo de la mayor cadena/red de interceptación de conversaciones telefónicas,fax y tráfico en internet.

La  interceptación de las comunicaciones a nivel global es un  hecho real.Su excusa:controlar el terrorismo.

Si quieres preservar tus comunicaciones,prescinde del teléfono móvil y de los envíos de correos electrónicos.

No se trata solamente de una red: la vigilancia está por todas partes:es el control total de las comunicaciones

Espionaje a ciudadanos,empresas,etc,bajo el pretexto de controlar el terrorismo..¿Alguién se lo cree?

REVOLUCIÓN CUÁNTICA(cap.II)¿CREÓ DIOS EL UNIVERSO?

AGRADECIMIENTOS:

Todo lo que sé de microfísica lo aprendí de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.Según mi opinión,el mejor físico(y el que mejor la explica) en el campo de la física cuántica.

DE VERDAD,¿CREÓ DIOS EL UNIVERSO?

"Quiero saber cómo Dios creó este mundo."
(Einstein)

"No tuve necesidad de esa hipótesis"
(Pierre Laplace)

La creencia de que Dios creó este mundo de la nada forma parte integral de la doctrina cristiana.En efecto,esa "hipótesis"parece venir impuesta por la atribuída omnipotencia de Dios:si Dios no creó la materia,se encontró limitado en su obra por la naturaleza de la materia prima que se encontraba a su disposición.

Hace un poco más de un siglo,los científicos y parte de los teólogos creían que la materia no podía ser creada(o destruída)por medios naturales.Desde luego,la forma de la materia puede variar,por ejemplo,mediante una reacción química,pero se consideraba que la cantidad total de materia era constante.Los científicos,enfrentados con el problema del orígen de la materia,se inclinaban a creer en un Universo de edad infinita,evitando así completamente la necesidad de una Creacción,ya que en un "Universo eterno",la materia siempre ha existido y no hay ninguna necesidad de plantearse el problema de su orígen
("God and the new physics"-Paul Davies,London)

LA CREENCIA DE QUE LA MATERIA NO PODÍA SER CREADA POR MEDIOS NATURALES SE VINO ABAJO ESPETACULARMENTE EN LOS AÑOS TREINTA CUANDO POR PRIMERA VEZ SE SINTETIZÓ MATERIA EN LABORATORIO(E=MC2)


El aumento de la masa con la velocidad,por sí solo,no justifica la creación de la materia.Explica simplemente el incremento de la materia ya existente.La posibilidad de producir partículas materiales  completamente nuevas a partir de la energía concentrada surge en los años treinta gracias a las investigaciones matemáticas de Paul Dirac.Tras un razonamiento matemático.Dirac propuso una nueva ecuación para describir la materia atómica a altas velocidades.Fue un éxito inmediato


INTENTOS FRACASADOS DE LA IGLESIA Y   FILÓLOSOFOS PARA JUSTIFICAR LA CREACIÓN DIVINA:


EL "ARGUMENTO COSMOLÓGICO":


La creencia de que el Universo/Multiverso como un todo debe tener una causa-a saber,Dios-fue enunciada por Platón y Aristóteles,y posteriormente desarrollada por Santo Tomás de Aquino y alcanzó su punto álgido con W.Leibniz y Samuel Clarke en el siglo XIII.Dicho "argumento"cosmológico fue tratado con escepticismo por Hume y Kant y fue duramente atacado por BERTRAND RUSSEL


Los objetivos de los partidarios del tan cacareado y falso "argumento cosmológico" son dos:


-1):establecer la existencia de una causa primera(aparentemente lógico,antes del advenimiento de la física cuántica,que,de un plumazo,  aniquiló el determinismo),un ser que dé cuenta de la existencia del mundo.


-2):demostrar que ese ser es,en efecto,Dios tal y como se entiende en la doctrina cristiana.


Trataban de defender sus posturas alegando,en esencia,lo siguiente:"Cada suceso debe tener una causa.No puede haber una cadena infinita de causas,de modo que debe haber una primera causa.Esta causa es Dios"


Por consiguiente,dicho argumento-que se fundamenta en la hipótesis de cada cosa requiere una causa-acaba llegando a la errónea y obtusa conclusión de que existe al menos una causa(Dios)que no requiere una causa.Es algo manifiestamente contradictorio y absurdo.


Además,si uno está dispuesto a admitir que Dios puede existir sin una causa externa,¿porque ir tan lejos en la cadena?


¿Por qué no puede existir el Universo sin necesidad de una causa externa?...¿ACASO  SE REQUIERE  MAYOR CREDULIDAD  PARA SUPONER QUE  EL  UNIVERSO  SE  CAUSA  A SÍ  MISMO  QUE  SUPONER  QUE  DIOS  SE  CAUSA  A  SÍ  MISMO?

La ciencia que mejor ha refutado la reivindicación de que cada suceso tiene una causa es la física cuántica(léase,para mejor entendimento de esta interesante cuestión,el principio de incertidumbre de Heisemberg).No se puede estar seguro de lo que va a hacer una partícula en un instante.No importa cuánta información tengamos a nuestra disposición sobre las fuerzas y las influencias que actúan sobre la partícula:no hay modo de que su llegada a un punto particular pueda ser considerada como "fijada"por alguna  otra cosa.El resultado es intrínsicamente aleatorio.Se puede hablar de probabilidades,no de certezas.


Algunos físicos,especialmente creyentes en agentes sobrenaturales o en Dios,no han aceptado de buen grado esta idea.Einstein despachó el asunto con una simple frase:"Dios no juega a los dados"(y si equivocó)


Por sorprendente que parezca,es posible realizar un experimento que demuestra que,a menos que las influencias puedan desplazarse a mayor velocidad que la luz,los sistemas atómicos son,en efecto,impredicibles.(Dios sí  juega a los dados)


Causar es una actividad temporal:
Debe haber tiempo antes de que nada pueda ser causado.La idea ingénua de un Dios existente antes del Universo es manifiestamente absurda si no había tiempo,si no había "antes".


La creación del Universo,al contrario de los que sostienen/afirman  la atemporalidad de Dios,es un acto que tiene lugar en el tiempo.Sin el espaciotiempo no hay nada(lo contrario sería algo así como afirmar que una persona cabe dentro de un diminuto punto geométrico o dentro de una lata de cerveza:"sin continente no hay contenido")Si Dios no fuera una invención humana, si existiera,sólo podría actuar en el tiempo(y,lógicamente, sujeto,como toda la materia, a las leyes de la física,en una palabra:ya se hubiera extinguido por su larga edad).Un dios,el que sea,de existir y que transcendiera en el tiempo-por lo tanto,conocedor del futuro- sabría el resultado final de todo;del "bien" , del "mal"... de todo y optaría por la creación de un mundo donde el "bien" prevaleciera(cosa que todos sabemos,basta con ver la cantidad de guerras debido al fanatismo religioso,intereses políticos,económicos,etc,que no es así)sobre el "mal".

EL UNIVERSO PRIMITIVO:


De acuerdo con lo que dice la ciencia acerca del Universo primitivo,parece como si el Universo hubiera empezado en el estado más simple posible(alta entropía-elquilibrio termo dinámico),apareciendo posteriormente las complejas estructuras actuales.Se puede aducir, entonces,que el Universo primitivo es,de hecho,la cosa más simple que pueda imaginarse.Además,si la predicción de la singularidad inicial se da como válida,el Universo empezó en un estado de temperatura infinita,densidad infinita y energía infinita(en un anterior post,ya comenté el tema de la energía negativa y sus espectaculares efectos).


Las complejidades cósmicas,según mi opinión, han surgido espontáneamente a partir de un estado primitivo simple,a pesar que la segunda ley de la termodinámica exige justamente lo contrario,es decir,que el orden dé lugar al desorden.La segunda ley de la termodinámica,según muchos científicos,se debe aplicar estrictamente a los sistemas aislados.No obstante,es físicamente imposible aislar algo de la gravedad(a ver lo que nos dice en el futuro la teoría de cuerdas sobre la "Teoría Madre"):no existen blindajes gravitatorios y,aun que existieran,el sistema en cuestión no podría escapar a su propia gravedad.


Nota final:la física cuántica es un tema harto complejo.Si desean profundizar en sus principales cuestiones,recomiéndo la amplísima obra de Paul Davies.


VÍDEOS,FOTOS Y ENLACES RECOMENDADOS:


CINCO MILLONES Y MEDIO DE EUROS DE LA IGLESIA PARA ACALLAR VÍCTIMAS DE LOS PEDÓFILOS(minuto 12 del vídeo "Dejad que los niños vengan a mi"):
http://razonatea.blogspot.com/2007/06/dejad-que-los-nios-vengan-m.html

EL VERDADERO ORÍGEN DEL COLOSAL PTRIMONIO DE LA IGLESIA:
http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html#

FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA EN ESPAÑA(TODAS LAS CIFRAS):
http://www.publico.es/espana/284410/mas-de-6-000-millones-de-euros-para-financiar-la-iglesia-catolica

APOSTATAR EN ESPAÑA,LA FORMA MÁS FÁCIL:
http://es.wikihow.com/apostatar-de-la-Iglesia-Cat%C3%

Revolución Cuántica(cap.IX):En busca de las ondas de gravitación

Reconocimiento:este post está inspirado en la obra de Paul Davies "The search for gravity waves"
Paul Davies es catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas,además,desde mi punto de vista uno de los mejores físicos en temas relacionados con la microfísica.

La búsqueda de las ondas gravitatorias es un capítulo apasionante y algo pintoresco del desarrollo de la ciencia y de la tecnología de las últimas décadas.Pocos físicos dudan de la existencia real de ondas en el campo gravitatorio,análogas a las ondas del campo electromagnético.Sin embargo,los cálculos indican que si bien la emisión de radiación gravitatoria por parte de los objetos astronómicos distantes podría tener repercusiones en su evolución y estructura mucho más importantes que la de sus equivalentes emisones electromagéticas,lo detectores de los laboratorios terrestes probablemente sólo captarían una parte ínfima de la energía emitida.Esto se debe a que la interacción de la radición gravitatoria con la materia es realmente diminuta,a pesar de las cantidades colosales de energía que contienen las grandes explosiones de ondas gravitatorias en el espacio.La gran debilidad de los efectos buscados exige una tecnología de una capacidad asombrosa.

Las ondas electromagnéticas son fáciles de entender,en parte porque resultan familiares,en parte porque las fuerzas eléctricas y magnéticas tienen una interpretación sencilla y fácilmente visualizable en función de los campos.En cambio,la gravedad exige no solamente la teoría de la relatividad,sino también una aplicación de esta teoría que recurre a conceptos exóticos como el espaciotiempo curvado.Esta llamada teoría general de la relatividad tiene fama de difícil.Afortunadamente,puede llegarse a una comprensión de las ondas gravitatorias sin recurrir en su totalidad a esta teoría.Las ondas gravitatorias se comportan en muchps aspectos de modo semejante a las ondas electromagnéticas,pero también hay diferencias y conviene ir con cuidado para no exagerar las analogías..

LA GRAVEDAD COMO FUERZA:

La gravedad es la fuerza que conocemos mejor,porque nos mantiene de pie en el suelo.Es también la fuerza más universal,pues actúa entre todos los cuerpos materiales.Sabemos que las galáxias distantes gravitan porque sus estrellas están ligdas entre ellas por una fuerza invisible.Las mismas estrellas se mantienen coherentes gracias a la gravedad a pesar de la enorme presión térmica que sufren.La gravedad de la Luna(y del Sol)se manifiesta a diario en la Tierra con las mareas.

Galileo Galilei e Isaac Newton emprendieron el primer estudio sistemático de la gravedad.Galileo demostró que si se ignoraban complicaciones como la resistencia del aire,todos los cuerpos se aceleran con igual rapidez al ser soltados,independientemente de su masa o de su constitución.

Newton trató la gravedad como una fuerza que actúa a distancia a través del espacio vacío entre cuerpos materiales.Sus famosas leyes del movimiento afirman que un cuerpo abandonado a sí mismo no cambia su estado de movimiento.Solamente cambiará su velocidad o la dirección de su movimiento si actýa sobre el una fuerza.En el espacio libre,a gran distancia de toda materia,un cuerpo continuará moviéndose de forma uniforme.En cambio,en la Tierra,la fricción y la resistencia del aire pronto agotan la energía de los cuerpos en movimiento y les obligan a detenerse.Sin estas fuerzas los cuerpos continuarían moviéndose indefinidamente.

Newton demostró que la velocidad con que un cuerpo se acelera bajo la acción de una fuerza es inversamente proporcional a la cantidad de materia que contiene,es decir,a su masa.La misma fuerza acelerará un camión de dos toneladas con la misma rapidez que un camión de una tonelada.La resitencia que oponen los cuerpos dotados de masa a los cambios de movimiento se llama inercia.Por lo tanto,si todos los cuerpos caen con igual rapidez,la fuerza de la gravedad ha de actuar con mayor fuerza sobre los de mayor masa,para poder desplazarlos igual que otros a pesar de su mayor inercia.

CÓMO DETECTAR ONDAS GRAVITACIONALES:

La NASA está probando  un nuevo sistema para detectar ondas de gravitación basado en laseres e interferómetros formados por un triángulo que deben oscilar junto con las ondas gravitacionales y producir padrones de interferencia detectables,cuyo nombre es LISA (Laser Interferometer Space Antenna) y que se espera sea lanzado al espacio sobre el año 2020.

Uno de los principales de LISA es el detectar directamente ondas gravitacionales.Los estudios de estas ondas,iniciadas em 1974,se llevaría a cabo mediante tres naves espaciales,comunicadas entre sí mediante flash de láseres, y formando un gigantesco triángulo.Se sabe, por estudios previos,que es un método extramadamente sensible y de gran precisión.

Nota del autor del post:
Este post,al igual que todos de esta serie,tienen la finalidad de despertar el interes del lector.Si desean profundizar en estos temas,les recomiendo consulten la extensa obra de Paul Davies.

Revolución Cuántica(cap.VIII):El LHC BUSCA A HIGGS

El LHC(Large Hadrom Collider),presupuestado en cuatro billones de euros,es la mayor máquina del planeta(conocida por muchos como "La máquina del fin del mundo o  "La máquina del juício final"),porque algunos sectores rancios y obscurantistas,con gran miedo a perder su nefasta influencia y la  captación de herencias de  ciudadanos  ignorantes,siempre temerosos y manipulados por una institución con un pasado auténticamente criminal,responsable del asesinato de millones de seres humanos a lo largo de su historia,como es el caso de la Iglesia,alegaban que de llevarse a cabo este avance científico,se produciría un "terrrible agujero negro capaz de provocar una catástrofe de dimensiones cósmicas,y que ocasionaría la destrucción de la Tierra"...Obviamente,todos esos mensajes apocalípticos carecen/carecían de cualquier base/conocimiento científico debido a que esos sectores viven en un plasma negro,obscurantista,enemigos desde siempre de la evolución y del progreso científico;energumenescentes anclados en los mitos y en la más profunda ignorancia.

Múltiples  cientistas de prestigio mundial reconocido han dejado claro que de producirse un agujero espaciotemporal,sus dimensiones serían millones de veces inferiores a un grano de arena y que su vida sería prácticamente instantánea,causa de la emisión de radiación y posterior desaparicón.Incluso,aunque permaneciera estable,continuaría siendo inofensivo porque habría sido creado a la velocidad de la luz(300.000 km/segundo) y en un segundo se alejaría en dirección al espacio.La única manera de que permaneciera en la Tierra,sería que su velocidad disminuyera a  15 km. por segundo.Incluso en ese caso,debido a la gravedad,iría a parar al centro del planeta y seguiría siendo totalmente inofensivo, porque para que llegara a tener un mílígramo necesitaría más tiempo que la actual edad del Universo.

El LHC no solo es el mayor acelerador de partículas de la Tierra,sino también uno de los mayores sistemas criogénicos,donde la temperatura de los magnetos superconductores es de aproximadamente 271 grados negativos,llegando a utilizar 10.100 toneladas  de nitrógerno líquido y aproximadamente 60 toneladas de helio líquido.Su temperatura en los momentos de colisiones de dos protones, alcanza aproximadamente 100.000 veces la temperatura del núcleo del sol.

El sistema de detección del LHC tiene la capacidad de detectar y grabar 600 millones de colisiones de protones por segundo.La cantidad de información producida por cada una de las grandes experiencias del LHC,puede llenar 100.000 DVD's de doble capa por año.

¿POR QUÉ EL BOSÓN DE HIGGS ES TAN IMPORTANTE?

A continucación del Big Bang,en los primeros momentos de la existencia,el Universo primordial era tan caliente y denso como un líquido.Sólo después del enfriamiento de ese plasma inicial,conocido como plasma quarks-gluons,surgieron los átomos que conocemos.Destripando esos átomos,los físicos encontraron varias familias de partículas.

El problema es que virtualmente esas partículas no tienen masa,y sin masa ellas deberían estar chipeando por el Universo a la velocidad de la luz,y no haría falta escribir este post.

El hecho es que eso no ocurre,y ello ha producido el Universo que conocemos,con planetas,estrellas y  galaxias,incluso dromedarios y burros,por ello muchos piensan que algo más se debió haberse producido junto con otras partículas,algo que explicaría su masa.

EL CAMPO DE HIGGS:

Ese"algo más" es resuelto por el Modelo Estándar de la Física con la hipótesis de que cuando el Universo se enfrió,una fuerza invisible,conocida como campo de Higgs,se habría formado junto con el famoso bosón del mismo nombre.

El referido campo es el que daría la masa a las partículas fundamentales que forman los átomos,atrayéndolos hacia sí.La masa da resistencia al movimiento de las partículas,consiguiéndo que se muevan más lentamente.

Caso de que no se encuentre al huidizo bosón de Higgs,los físicos tendrían que ir pensando en otro modelo y en otras hipótesis,que están ya presentes,pero un tanto eclipsadas hasta que no se dilucide esta búsqueda.

Hay,según manifestaciones de importantes cientistas pertenecientes a este gran proyecto,muchas esperanzas de que se le encuentre en torno a los 125 GvV(giga-electrón-voltio).Habrá que esperar a que Atlas y CMS,responsables de este importantísimo experimento,acumulen más información.

De momento,el LHC  NO CONFIRMA NI DESMIENTE LA EXISTENCIA DE MR.HIGGS.

LA VIDA EN LA TIERRA,¿PROYECTO O ACCIDENTE?

RECONOCIMIENTO:
Este post, está inspirado en la obra Good and the new physics,de Paul Davies,catedrático  de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.Recomiéndo las obras de este
autor porque es mi preferido.

LA VIDA EN LA TIERRA,¿PROYECTO O ACCIDENTE?

El conflito clásico entre estas concepciones opuestas,proyecto o accidente para explicar el orígen de la vida en la Tierra,se remonta a la publicación del libro de Charles Darwin El orígen de las especies.La exquisita organización de las criaturas vivas parece ofrecer la mejor demostración posible de la existencia de un diseñador sobrenatural.Sin embargo,los datos biológicos y geológicos nos ofrece una explicación adecuada de las características extraordinarias de los organismos biológicos.

La evolución del orden biológico a través de mutaciones y selección natural se acepta en la actualidad de una manera virtualmente unánime tanto por parte de los científicos como por parte de los teólogos.Aunque la teoría original de Darwin no está establecida en toda su integridad,los mecanismos y principios básicos de la evolución ya no se ponen en duda seriamente.

La característica esencial de la evolución darwiniana es su naturaleza accidental.Las mutaciones ocurren por puro azar y,gracias a esas mutaciones aleatorias en las características de los organismos,la naturaleza cuenta con muchas opciones,entre las que elegir en base de la mejor adaptación a las condicones naturales.De esa forma pueden surgir estructuras complejas por la acumulación de un número enorme de pequeños accidentes.

El correspondiente aumento del orden(descenso de la entropía)ocasionado por esta tendencia está compensado de sobra por el número mucho mayor de mutaciones perjudiciales que son eliminadas por la selección natural.

Por tanto,no hay conflito con la segunda ley de la termodinámica.Las criaturas maravillosamente forjadas que han sobrevivido hasta la fecha ocupan la cima del árbol genealógico orlado de desastres genéticos.

Se esté dispuesto a aceptar o no a aceptar que el mecanismo darwiniano lo explica todo,no se puede negar que la mutación y la selección natural son dos de los factores más importantes en la producción de orden biológico.El principio esencial de que los sistemas físicos se pueden organizar a sí mismos espontáneamente es un hecho empírico.Es de obligado cumplimiento afirmar que la presencia de orden en un sistema,por muy notable y complejo que sea,no garantiza en sí misma,la existencia de un diseñador.

La entropía,el desorden,está estrechamente relacionada con los conceptos de probabilidad y disposición.Siempre hay más dispociones desordenadas(alta entropía) que ordenadas.Un ejemplo que cualquiera puede utilizar con el fin de entender el argumento precedente.Si una persona lanza al aire todas las letras del abecedário,comproborá que al caer dichas letras al suelo,dificilmente se detectará la formación de un nombre o palabra coherente.Naturalmente que si se repite el experimento de forma contínua es probable que en uno de los intentos se pueda obtener  de alguna palabra.

Ludwgi   Boltzmann ,el padre  de una rama de la    termodinámica,         la        mecánica estadística,sugirió que el orden del Cosmos surgió espontáneamente gracias a una  favorable colaboración de fluctuaciones del equilibrio increíblemente raras.El fundamento de su
tesis es el hecho que,aun estando en equilibrio,las moleculas de un gas no permanecen iner
tes,sino que se mueven contínuamente al azar. De vez en cuando,unas   pocas    moléculas
se encontrarán a sí mismas en una involuntaria cooperación y un pequeño enclave de orden
surgirá efímeramente entre un océano de caos.

De acuerdo con ese punto de vista,el Universo se encuentra la mayor parte del tiempo en un caos total sin ninguna organización.Sin embargo,de vez en cuando, entre intervalos de increíble duración,se dan unos pocos miles de millones de años de orden accidental.

Una interesante consecuencia del razonamiento de Boltzmann es la garantía de una forma de inmortalidad.Se puede demostrar matemáticamente que la mezcla molecular   contínua
responsable de que el Universo "se de cuerda a sí mismo"posee la siguiente curiosa propiedad.A medida que las moléculas se arremolinan,el Universo visita estado tras estado.
A la larga,cada posible estado será visitado.Cualquier cosa que pueda suceder sucederá tarde
 o temprano.Pero la mezcla no se detendrá y el Universo volverá a visitar estados    que
han ocurrido previamente.Con el tiempo,cada estado habrá vuelto a ser visitado,y el proce-
so continuará.Este fenómeno de repetición y duplicación ilimitadas se conoce como el ciclo
de Poincaré,en memoria del físico y matemático Henri Poincaré que estableció este resulta-
do.Tomado al pie de la letra,el teorema de Poincaré implica que el planeta Tierra será  
reconstruído mucho después de su desaparición.Además,esto ocurrirá infinitas veces!!

Este post tiene como objetivo "abrir el apetito"de los internautas interesados en estos temas.Si desean profundizar es este apasionante tema,recomiéndo a Paul Davies,mi
autor preferido en temas de física cuántica y microfísica.

Revolución cuántica(cap.VI)MUNDOS PARALELOS/OTROS MUNDOS/IMM

Reconocimento:
Este post está inspirado en la obra titulada Other Worlds,de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.

La interpretación de muchos mundos(IMM),está en consonancia con  la mecánica cuántica ,y es la que propone la existencia de múltiples "universos paralelos".La IMM fue formulada inicialmente por Hugh Everett para explicar algunos procesos no determinísticos,tales como la medición,en mecánica cuántica.

Varias versiones de la IMM han sido propuestas desde el trabajo original de Everett,pero todas comparten dos ideas claves.La primera de ellas es la existencia de una función de estado,y la segunda está relacionada con la sobreposición cuántica, cuestiones que no se tratan en el post,por tratarse de una materia muy técnica.

¿Cómo son esos otros mundos?..¿Podemos llegar a ellos?¿Proporcionan alguna explicación de los OVNI o de las misteriosas desapariciones  del Triángulo de las Bermudas?Desgraciadamente para los ufólogos,la teoría de Everett es explicita en este sentido:son inaccesibles.

Pero,donde están esos mundos?En cierto sentido,aquellos que se parecen bastante al nuestro están muy próximos.Sin embargo, son totalmente inaccesibles:no podemos alcanzarlos,por muy lejos que viajemos en nuestro espacio y en nuestro tiempo.El internauta que está leyéndo este post no se encuentra a más de un centímetro de millones de réplicas suyas,pero esta distancia no se mide en el espacio de nuestras percepciones.

En algunos mundos,Hitler no habrá existido y John Kennedy estará aún vivo.Otros serán radicalmente,especialmente aquellos que se separaron en épocas cercanas al principio del tiempo.De hecho,cualquier cosa que pueda ocurrir(aunque no todas las cosas que conceptualmente puedan ocurrir)sucede en alguna parte,en alguna de las ramas de esta ramificada realidad.

Muchos de los otros mundos son muy parecidos al nuestro,diferenciándose tan sólo en el estado de unos cuantos átomos.Estos mundos contienen individuos conscientes virtualmente indiferenciables de nosostros en cuerpo y entendimiento,que poseen existencias casi paralelas a las nuestras.De hecho,estos duplicados casi exactos comparten con nosotros precursores comunes,pues en el pasado las ramas convergen y se fusionan.De modo que lo que comienza en el nacimiento como una conciencia se multiplica innumerable millones de veces hasta la muerte.

No todos los demás  mundos están habitados por otros nosostros,sin embargo.En algunos,las trayectorias ramificadas conducen a la muerte prematura.En otros, nunca habrá ningún nacimiento,mientras que también existen aquellosque pueden haber quedado tan desviados del mundo de nuestra experiencia que allí no es posible ninguna clase de vida.

Adoptando la visión más amplia posible del superespacio,da la sensación de que toda situación a que se pueda llegar siguiendo cualquier trayectoria por retorcida que sea,ocurrirá a la postre en lguno de esos otros mundos.Cada átomo tiene a su disposición,por obra del azar cuántico,miles de millones de trayectorias ,y en la teoria de los otros muchos mundos se acepta que todas,y por tanto cualquier ordenación atómica,ocurrirá en alguna parte.Habrá mundos que no tengan tierra,ni soles,ni siquiera Vía Láctea.Otros pueden ser tan distintos del nuestro que no existan estrellas ni galaxias de ninguna clase.Algunos universos serán completamente oscuros y caóticos,con agujeros negros que se tragarán al azar el material desperdigado,mientras que otros estarán quemados por las radiaciones.

Existirán universos que en aparencia tengan el mismo aspecto que el nuestro,pero con distintas estrellas y planetas.Incluso aquellos que,en esencia,cuenten con la misma ordenación astronómica contendrán distintas formas de vida:en muchos no habrá vida sobre la Tierra,pero en otros la vida habrá prosperado a mayor velocidad y existirán sociedades utópicas.Y aún otros habrán sufrido la total destrucción bélica,mientras que algunos toda Vía Láctea estará colonizada por extraterrestes,incluída la Tierra.De hecho,virtualmente,las alternativas posibles no tinen ningún límite

REVOLUCIÓN CUÁNTICA(cap.III):EL BIG BANG EXPLICADO.

  

"Al principio creó Dios el cielo y la Tierra"
(Génesis)

"Pero no había nadie allí para verlo.No hay pruebas ni testiguos"
(H.Pindamonhangaba)


Agradecimientos:

Todo lo que sé de microfísica lo aprendí de Paul Davies,catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.En mi opinión el mejor físico teórico de física cuántica.

Las revoluciones científicas tienden a asociarse con las grandes reestruturaciones de las perspectivas humanas.El alegato de Copérnico de que la Tierra no ocupaba el centro del universo inició la desintegración del absurdo dogma cristiano y dividió a Europa;la teoría de Darwin de la evolución derrumbó la centenaria creencia en el especial papel biológico de los humanos;el descubrimiento  de Hubble de que la Vía Láctea no es sino una más entre los miles de millones de galaxias desperdigadas a todo lo ancho del universo en expansión abrió nuevos panoramas de la inmensidad celestial.

                                                    (un símbolo de la entropía)
La actitud del ser humano frente al cosmos,está impuesta por el hecho de que él  mismo constituye un
microcosmos, y de que contiene en sí mismo el cosmos;el ser humano es el efecto que contiene su propia causa:el azar autocreador.

LA BÚSQUEDA DE LA "ANTIGRAVEDAD":

La pregunta es el por qué el Universo empezó con una explosión.De las cuatro fuerzas de la naturaleza que controlan el mundo,tan sólo la gravedad actúa sistemáticamente a escala cósmica,y según nuestra experiencia la gravedad es una fuerza de atracción.Pero la gran explosión que señaló la creación del Universo parece requerir una fuera de repulsión de potencia inimaginable para esparcir el Cosmos en todas las direcciones e iniciar el sendero de la expansión que aún prosigue hoy día.

Muchas personas se sienten desconcertadas por la creencia de que,si el Universo está dominado por la fuerza de la gravedad,debería estar contrayéndose,no expansionándose.La fuerza universal de la gravedad,siendo como es una fuerza atractiva,debería hacer que la colección de estrellas se hundiera sobre sí mismas.

Para escapar a ese absurdo,Newton utilizó un curioso argumento.Si el Universo se colapsara bajo su propia gravedad,cada estrella se vería obligada a caer al centro del conjunto estelar.Pero supongamos que el Universo fuera infinito,y las estrellas estuvieran distribuidas uniformemente por todo el espacio.Entonces no habría centro hacia el cual pudieran caer.

Cuando Einstein reemplazó la teoría de la gravitación de Newton 200 años más tarde,se sintió también turbado por el problema de evitar el colapso del Universo.Su primer ensayo sobre cosmología se publicó antes del famoso descubrimiento de Hubble del Universo en expansión,y Einstein presumió,como Newton,que el Cosmos era estático.Su solución al problema de la estabilidad fue,sin embargo,mucho más directa.Einstein creía que para impedir que el Universo implosionara bajo su propia gravedad debía existir otra fuerza cósmica que actuara contrariamente a la fuerza gravitatoria.Esta nueva fuerza debía ser de repulsión y no de atracción.No hace falta decir que no observamos ninguna fuerza de ese tipo en la Tierra,como tampoco hay ningún indicio de que haya sido detectada durante varios siglos de astronomía planetaria.Einstein inventó la repulsión cósmica para resolver un problema inexistente,a saber,cómo explicar un Universo estático.Tal como fueron las cosas,Einstein tuvo que abandonar a disgusto la fuerza de repulsión"El mayor error de mi vida",diría el propio Einstein.

                                                (foto propiedad de la NASA)


 LA EXPLICACIÓN DEL BIG BANG(LA GRAN EXPLOSIÓN):

Si existe una fuerza de repulsión cósmica,ésta debe ser muy débil,tanto que no habrá podido tener ningún efecto significativo sobre el big bang.Pero esta conclusión se apoya en la suposición de que la intensidad de la fuerza repulsiva no cambia con el tiempo.En la época de Einstein todo el mundo hacía esta suposición.Nadie tenía en cuenta la posibilidad de que la repulsión cósmica fuera generada por otros procesos físicos que pudieran cambiar a medida que el Universo se expandía

EL" VACÍO" CUÁNTICO:

La clave para comprender la repulsión cósmica es la naturaleza del vacío cuántico.La repulsión puede ser producida por un extraño medio invisible que tiene aspecto idéntico al del espacio vacío pero que posee una presión negativa.El vacío  es un fermento de actividad cuántica,prolífico en partículas virtuales y lleno de complejas interacciones. A nivel cuántico,el vacío es la estructura predominante.Además,entre otras importantes cuestiones referentes al vacío,todas las presiones del vacío son negativas.El vacío cuántico se comporta exactamente como el medio hipotético responsable de la repulsión cósmica,sólo que esta vez los números son tan grandes que la intensidad de la fuerza repulsiva es 10 elevado a 120 mayor que la que necesitaba Einstein para apuntalar su Universo estático.

Tenemos ahora la vía libre para una explicación del big bang.Supongamos que,en un principio,el Universo se hallaba en un estado excitado de vacío(conocido por "falso" vacío).En este estado,el Universo estaría sujeto a una fuerza de repulsión cósmica de tal magnitud que causaría una inmediata expansión de tremendas proporciones.El modo de desarrollo de esa hiperexpansión es clara:las distancias se incrementan a un ritmo exponencial.Esto significa que cada 10 elevado -34 segundos cada región del Universo dobla su tamaño,y luego vuelve a doblarse y a doblarse de nuevo,y así sucesivamente.Bajo el impacto de esta expansión desmesuradamente veloz y acelerada,el Universo se halló de pronto hinchándose a una velocidad explosiva.Esto fue el big bang,orígen del Universo,nada que ver,en mi opinión, con el absurdo cuento que propagan determinadas religiones.

Naturalmente,de algún modo la fase inflacionaria tenía que acabar.Como todos los sistemas cuánticos excitados,el falso vacío es inestable y tiende a la desintegración.Cuando esto ocurre,la fuerza de repulsión desaparece.Así debió concluir la inflación,dejando el Universo bajo el control de la gravedad normal.El Universo siguió expandiéndose,por supuesto,gracias al ímpetu inicial proporcionado por el episodio inflacionario,pero a un ritmo progresivamente decreciente.

Según el estado inflacionario,el Universo se inició en un estado de vacío,desprovisto de materia o radiación.Aunque la materia y la radiación estuvieran presentes inicialmente,toda huella hubiera sido pronto erradicada en razón del enorme factor de expansión de la fase inflacionaria.

Al final de la inflación el Universo era vacío y frío.Pero al cesar la inflación,se vio repentinamente lleno de un inmenso calor.Esta cálida llamarada que iluminó el Cosmos debía su orígen a las enormes reservas de energía encerradas en el falso vacío.Cuando el falso vacío se desintegró,su enorme energía se liberó en forma de radiación que instantáneamente calentó el Universo a unos 10 elevado a 27 K,el calor suficiente para que se produjeran los procesos de la GTU.A partir de ahí,el Universo evolucionó de acuerdo con la teoría del big bang.La energía calórica creó materia y antimateria,el Universo empezó a enfriarse,en una sucesión de pasos apareció toda la estructura que hoy observamos.(incluido,tras una larguísima cadena de transformaciones contadas, no a partir de la formación de nuestro planeta,sino de la singularidad inicial,todas las maravillas reflejadas en las fotos que adjunto al final de este post).

El espinoso tema del orígen de Todo,se halla,pues resuelto por la teoría inflacionaria:el propio espacio vacío estalló bajo el poder repulsivo del vacío cuántico.Las religiones propagan el oscurantismo.La ciencia propaga,aunque a veces tarda, el verdadero conocimiento.

El tema es muy amplio.Mi intención ha sido "abrir el apetito"de todos aquellos que ansían respuestas razonables para la explicación del orígen del Universo.

Este post,al igual que los anteriores referidos a la física,está inspirado en la extensa obra de Paul Davies, catedrático de física teórica y profesor de matemáticas aplicadas.Para los que quieran profundizar en este y otros temas relacionados con la física moderna,les recomiendo consulten su obra.Vale la pena.Desde mi punto de vista es el mayor especialista(y el que mejor la explica)en física cuántica.


MARAVILLAS DE LA AUTOCREACIÓN:

(mi gata "Miska",una auténtica belleza de la creación.)

(mi otra gata "Linda",inteligente y cariñosa )

(una hermosura que alegra cada amanecer)

(flores para combatir la depresión)

(naturaleza y belleza)

(la esperanza)

(la alegría y la felicidad que proporciona el canto de un pájarito)

(mañanas y naturaleza)

LA OTRA CARA DE LA MONEDA:LA SINRAZÓN,EL SIN SENTIDO,LA PESTE DEL CONSUMISMO DESENFRENADO E IRRACIONAL.LA PESTE DESTRUCTIVA PROPICIADA POR LA CODÍCIA DEL SER HUMANO.

FOTOS,ENLACES Y VÍDEOS RECOMENDADOS:

EL VERDADERO ORÍGEN DEL COLOSAL PATRIMONIO DE LA IGLESIA:

http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html#

CINCO MILLONES Y MEDIO DE EUROS DE LA IGLESIA(minuto 12 del vídeo "Dejad que los niños vengan a mi")PARA SILENCIAR LAS VÍCTIMAS DE LOS PEDÓFILOS DE LA "IGLESIA DE LOS POBRES":

http://razonatea.blogspot.com/2007/06/dejad-que-los-nios-vengan-m.htmlhttp://

LA VERDAD SOBRE LA FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA EN ESPAÑA:

http://www.publico.es/espana/284410/mas-de-6-000-millones-de-euros-para-financiar-la-iglesia-catolica

APOSTATAR DE LA IGLESIA CATÓLICA EN ESPAÑA,LA FORMA MÁS FÁCIL:http://es.wikihow.com/apostatar-de-la-Iglesia-Cat%C3%B3lica

UN GRAN EJEMPLO DE ÉTICA RACIONALISTA:

http://www.youtube.com/watch?v=qL67yi28D3